Ухвала суду № 95756706, 24.03.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
638/10712/20
Номер документу
95756706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/10712/20

Провадження № 2-во/638/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

усунення описки в ухвалі про витребування доказів

24 березня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря Корнієнко К.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду № 1 в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни про виправлення описки ухвалі суду від 01.03.2021 року за результатом розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКА ФІЛІЯ , про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та визнання недійсними договорів.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2021 року задоволено клопотання про витребування доказів.

23.03.2021 року представником ОСОБА_1 – адвокатом Омельницькою Т.В. подано заяву про виправлення описки ухвалі суду від 01.03.2021 року в частині зазначення доказів, які необхідно витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Малахової Г.І.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, вирішення вказаного питання можливе без участі учасників справи та на підставі даних, які містяться в матеріалах справи.

Суд, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню з наступних підстав.

Описка це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 01.03.2021 року задоволено клопотання уповноваженого представника позивача- адвоката Омельницької Т.В. про витребування доказів, про що постановлена ухвала суду від 01.03.2021 року , в описовій частині якої вказаний перелік доказів , які просить сторона витребувати . В резолютивній частині ухвали суду не зазначено , які докази необхідно витребувати саме у приватного нотаріуса ХМНО Малахової Г.І.

За таких обставин наявні підстави для виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259 , 269 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМЕТРЕЛ» в особі МЕРЕФ`ЯНСЬКА ФІЛІЯ , про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та визнання недійсними договорів, зазначивши перелік доказів, які підлягають витребуванню у приватного нотаріуса ХМНО Малахової Галини Іванівни.

Резолютивну частину ухвали суду від 01 березня 2021 року викласти в наступній редакції:

витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а) належним чином засвідчені копії договорів:

-Іпотечний договір, що укладений 22 листопада 2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 22.11.2019р., зареєстрований в реєстрі за номером 3477 від 22.11.2019р.

-Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, що укладений 22 листопада 2019 року

між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 22.11.2019р., зареєстрований в реєстрі за номером 3479 від 22.11.2019р.

-Договір про відступлення права за іпотечним договором, що укладений 02 грудня 2019

року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського

нотаріального округу Малаховою Г.І. 02.12.2019р., зареєстрований в реєстрі за номером 3580 від 02.12.2019р.

-Договір про внесення змін до договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що укладений 02 грудня 2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. 02.12.2019р., зареєстрований в реєстрі за номером 3582 від 02.12.2019р.

договорів (правочинів), на підставі яких виникла необхідність забезпечення виконання зобов`язань іпотекою, а також заяви ОСОБА_9 від 02.12.2019р.. а у разі посвідчення заяви (або згоди в іншій формі) ОСОБА_1 на укладення ОСОБА_2 вище зазначених договорів, належним чином завірену копію такої заяви/ заяв.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Десятніченко Ірині Вікторівні (61022, м. Харків, пр-т. Науки, 12) належним чином засвідчені копії дублікату договору викупу нерухомого майна (від 18.09.2017р. р.н. №1773), виданого приватним нотаріусом ХМНО Десятніченко І.В. р.н. 1484 та документів (заяв, повідомлень тощо) на підставі яких нотаріусом прийнято рішення про видачу такого дублікату.

Витребувати із Територіального сервісного центру №6349 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській (62472, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 133А , Харківської області) належним чином засвідчені копії документів:

-договір купівлі-продажу транспортного засобу№7565/19/003958 від 19.11.2019р., на підставі якого відбулося переоформлення легкового автомобілю марки LEXUS NX 200Т УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 із власника ОСОБА_1 на ОСОБА_5 та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо).

-договір комісії №7565/19/003958 від 19.11.2019р. між Мереф`янська філія ТОВ «ДІМЕТРЕЛ» та ОСОБА_1 та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо).

Витребувати із РЕГІОНАЛЬНОЕО СЕРВІСНОЕО ЦЕНТРУ ГСУ МВС у м. Києві (1011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, належним чином засвідчені копії документів:

-договір купівлі-продажу транспортного засобу №7502/20/005284 від 11.08.2020р., на підставі якого відбулася перереєстрація транспортного засобу: автомобіль марки LEXUS NX 200Т УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_4 із ОСОБА_10 на ОСОБА_11 та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо), а також дані про цього власника автомобілю (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо);

-договір комісії №7502/20/005284 від 11.08.2020р. між ТОВ «АВТОКОНСУЛ» та ОСОБА_12 щодо продажу автомобілю марки LEXUS NX 200Т УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, VIN -код НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .

-договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіль марки FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску. VIN -код НОМЕР_5 від 09.09.2020р. №6200/20/015085 укладений між ТОВ «Прогрес Автотрейд Київ» та ОСОБА_13 . а також дані про цього власника (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо).

-договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіль марки LEXUS LХ570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 від 14.11.2020р. №8046/2020/2298273 укладений між власником ОСОБА_14 . від імені якого діяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_15 , а також дані про цього власника (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо).

Витребувати із РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСУ МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченко. 26. належним чином засвідчені копії документів (заяв, договорів, інформаційних довідок тощо), на підставі яких здійснювались:

-15.11.2019р. в ТСЦ6350 перереєстрація транспортного засобу: автомобіль марки FORD F150 ПІКАП-В, 2017 року випуску. VIN -код НОМЕР_5 на нового власника ОСОБА_16 та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо);

-06.08.2020р. в ТСЦ6341 перереєстрація транспортного засобу: автомобіль ЕЕХІІ8 1ЧХ200Т УНІВЕРСАЛ-В, 2016 року випуску, УШ-код ЛЛВАКБ25О2080574 на нового власника ОСОБА_17 та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо), а також інформацію хто на даний час є власником цього автомобілю (повні дані ПІБ, адреса проживання, засоби зв`язку тощо).

-04.07.2020р. перереєстрація транспортного засобу: автомобіль марки LEXUS LХ570 УНІВЕРСАЛ-В, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 на нового власника ОСОБА_14 та всі інші документи, що пов`язані із його укладенням (заяви, доручення тощо).

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95756706 ?

Документ № 95756706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95756706 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95756706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95756706, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 95756706, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95756706 відноситься до справи № 638/10712/20

Це рішення відноситься до справи № 638/10712/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95756703
Наступний документ : 95756708