Ухвала суду № 95756381, 22.03.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4255/20

провадження №: 2/398/618/21

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

за участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Хоменка Володимира Юрійовича про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, про вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій , з просить:

- скасувати в Державному реєстрі іпотек: Реєстраційний номер іпотеки: 4519718, номер запису про іпотеку: 15263 в розділі Підстава для державної реєстрації запис: договір іпотеки, серія та номер: за реєстром № 329, ПН ОСОБА_2 , виданий 19.02.2007 року, видавник: укладений між Приватбанк і ОСОБА_1 ;

та в розділі Відомості про суб`єктів скасувати запис:

Іпотекодержатель: акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ: 14360570, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, місто Київ, вулиця Грушевського,1д, додаткові відомості: попередні найменування юридичної особи: Закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (ЗАТ КБ ПриватБанк), публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (ПАТ КБ ПриватБанк), акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (АТ КБ ПриватБанк);

- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек іпотеку,яка зареєстрована в Державному реєстрі іпотек:Реєстраційний номер іпотеки:4519718.Номер запису про іпотеку:15263.Дата державної реєстрації 19.02.2007p.,підстава виникнення іпотеки: договір купівлі-продажу (відступлення)прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстровий № 351,352,виданий 19.02.2007 р. видавник Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіна A.B., Іпотекодержатель: Юкрейн Мортгейдж Лоунс Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ «UКRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.l PLC);

- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна заборону, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,реєстраційний номер обтяження:4519691.Номер запису про обтяження:15256,та має наступний запис:вид обтяження: заборона на нерухоме майно; Реєстраційний номер обтяження: 4519691, 19.02.2007р., Об`єкт обтяження: будинок загальною площею 173,1 м2 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1084035103. Номер об`єкта в РПВН: 33768218. Власник: ОСОБА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Подав заяву про уточнення доповнення позовних вимог та письмові пояснення від 17.03.2021р. В уточнених позовних вимогах просить доповнити вимоги , а саме:

-Змінити старого обтяжувала ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4519691. Номер запису про обтяження: 15256, на нового обтяжувача компанію «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» (UKRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.l PLC)

-Зобов`язати AT КБ Приватбанк видалити зі своєї кредитної бази кредит № KGALGK01582004.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника банку. Крім того відповідачем АТ КБ «Приватбанк» було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивачем 11.01.2021 р. було подано відповідь на відзив.

Відповідач приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Хоменко В.Ю. в підготовче судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Подав відзив на позовну заяву. Просить виключити його зі складу відповідачів. В задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовити.

Ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульовано .

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200,258,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Хоменка Володимира Юрійовича про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, про вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 05 травня 2021 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: