Рішення № 95756003, 24.03.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/339/21

Провадження № 2/346/638/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

25 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 08 грудня 2020 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду, справа № 346/4406/20. Від спільного подружнього проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через негативні відносини в сім`ї вони з відповідачем припинили спільне проживання і на протязі тривалого часу спільно не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин. Після припинення спільного проживання, відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Їй важко самостійно утримувати їхню сім`ю, в даний час витрати на утримання сина значно збільшились постільки подорожчали продукти харчування, одяг син росте, потребує покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим що, є необхідне для забезпечення нормального рівня життя дитини, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки працює на сезонних роботах у Польщі, звідки отримує високі доходи, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 ( три тисячі ) грн. до досягнення сином повноліття.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який розірвано на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду, справа № 346/4406/20 від 08.12.2020 р. (а.с. 74).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 6), який проживає з позивачем.

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на його утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімально рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той самий час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного її розвитку та навчання.

Враховуючи вищенаведене, стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, та відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1800 грн. щомісячно на дитину.

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., щомісяця до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 25 січня 2021 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.