Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1496/21
Провадження № 1-кс/202/1530/2021
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуша А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуша А.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохоровим А.С. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12020045760000016 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуша А.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохоровим А.С. про надання дозволу на проведення обшуку.
Відповідно до клопотання в провадження слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2020 року під № 12020045760000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03.07.2020 по 06.07.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інші не встановлені слідством особи проникли на територію складу № 090 РЗФ-1 ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», де таємно викрали силовий кабель, завдавши матеріальні збитки ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на загальну суму 233 397,00 грн..
Також в ході проведення слідчих (розшукових) дій та проведенням негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що приблизно на початку січня 2020 року на території Тернівського району, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для отримання незаконного прибутку шляхом таємного викрадення чужого майна (силових кабелів, технічного обладнання, залізничних рейок та іншого), яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», з проникненням в інше сховище зорганізувалась злочинна група у складі: організатора ОСОБА_1 та виконавців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи, які виконуючи вказівки ОСОБА_1 здійснюють безпосереднє таємне викрадення чужого майна (товарно-матеріальних цінностей) з території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
В рамках кримінального провадження проведено негласні слідчі (розшукові) дії у порядку ст. 263, 269 КПК України, в ході яких було встановлено, що на теперішній час члени злочинної групи продовжують систематично вичиняти таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше сховище та охоронювану територію ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» .
Крім того, встановлено, що член злочинної групи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , скоює кримінальні правопорушення в складі злочинної групи, який виконує вказівки ОСОБА_1 здійснює безпосереднє таємне викрадення чужого майна ( товарно-матеріальних цінностей) з території ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».
Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення викрадених товарно-матеріальних цінностей - силових кабелів, промислового обладнання та іншого майна яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»; інструментів які використовуються при вчинені кримінального правопорушення - домкрати, слюсарні ключі, різаки, переносний зварювальний апарат, саморобні пристосування для зняття залізничних рейок та інших товарно-матеріальних цінностей, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, чорнових записів, документів, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких може здійснюватись зв`язок між членами злочинної групи; грошових коштів отриманих злочинним шляхом, банківських карток, які можуть містити грошові кошти отримані злочинним шляхом.
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуш А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, а проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , необхідне з метою відшукання та вилучення: викрадених товарно-матеріальних цінностей - силових кабелів; помольних шарів, промислового обладнання, залізничних рейок та іншого майна яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», інструментів які використовуються при вчинені кримінального правопорушення - домкрат, слюсарні ключі, різаки, переносний зварювальний апарат, саморобні пристосування для зняття залізничних рейок та інших товарно-матеріальних цінностей; комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, чорнових записів, документів, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких може здійснюватись зв`язок між членами злочинної групи, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, банківських карток, які можуть містити грошові кошти отримані злочинним шляхом.
Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукуша А.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохоровим А.С. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12020045760000016 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Кукушу Андрію Вікторовичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020045760000016, дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення: викрадених товарно-матеріальних цінностей - силових кабелів; помольних шарів, промислового обладнання, залізничних рейок та іншого майна яке належить ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», інструментів які використовуються при вчинені кримінального правопорушення - домкрат, слюсарні ключі, різаки, переносний зварювальний апарат, саморобні пристосування для зняття залізничних рейок та інших товарно-матеріальних цінностей; комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, чорнових записів, документів, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких може здійснюватись зв`язок між членами злочинної групи, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, банківських карток, які можуть містити грошові кошти отримані злочинним шляхом.
Строк дії ухвали встановити до "22" квітня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 95755342, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1496/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: