Рішення № 9575523, 15.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.10                                                                                           Справа№ 14/31

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа»,м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс», м.Львів

про стягнення 4 221,68 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Гринчук Ю.В.-представник (довіреність від 25.01.10р.)

від відповідача: Дума Л.І.-керівник

Суть позову:

Товариство з обмеженою відповідальність «Торгівельна фірма «Нова справа», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс», м.Львів про стягнення4 221,68 грн заборгованості, в тому числі : 3894,40 грн. основного боргу, 70,09 грн інфляційних нарахувань, 3 % річних у розмірі 20,48 грн, 146,71 грн. пені; позивач просить відшкодувати йому судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 01.03.10р. порушено провадження у справі,розгляд справи призначено на 15.04.10р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в зазначеній ухвалі.

В судове засідання 15.04.10р. представник позивача з»явився,вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав, подав в судовому засіданні заяву в якій зазначив,що у тесті позовної заяви, а саме в 2 абзаці при виготовленні тесту позовної заяви було допущено описки, а саме помилково зазначені накладні № 000013301 від 21.10.09р., № 000014960 від 20.11.09р., №000014961 від 20.11.09р.просить прийняти дану заяву до розгляду , підтверджує, що поставка товару відповідачу здійснювалась по накладних №000016732 від 04.09.09р., № 000018763 від 30.09.09р., №000020663 від 23.10.09р., № 000022292 від 13.11.09р., № 000025162 від 17.12.09р.Також просить суд, у зв»язку з повною оплатою відповідачем основного боргу, припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3894,40 грн. та стягнути з відповідача 70,09 грн. - інфляційних втрат, 20,48 грн.-3 % річних, 146,71 грн. - пені та відшкодувати судові витрати по справі.

Заяву прийнято судом та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, подав відзив в якому позовні вимоги визнає повністю.

В судовому засіданн1 15.04.10р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд встановив наступне:

02 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа», в особі директора Самойленка Олександра Вячеславовича, який діє на підставі статуту з однієї сторони (надалі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новекс», (надалі-відповідач), в особі директора Дума Л.І., що діє на підставі статуту з іншої сторони був укладений договір поставки за № 0146, відповідно до п.1.1. даного договору постачальник ( позивач у справі) зобов»язується в порядку та на умовах, визначених цим договором поставити товар, а покупець ( відповідач у справі) зобов»язується в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти товар (продукцію) і оплатити його вартість в терміни, що визначені даним договором та по договірних цінах, що визначені в видаткових накладних.

Відповідно до п.2.1. договору поставки № 0146 від 02.03.09р. якість товару, що поставляється, має повністю відповідати діючим у Україні державним стандартам і підтверджуватися документами, передбаченим чинним законодавством України.

Відповідно до п.3.1. договору поставка товару здійснюється шляхом відвантаження зі складу постачальника на підставі видаткових накладних, що виписані згідно замовлення покупця.

Постачальник зобов»язується доставити товар за адресою, погодженою в замовленні протягом 3-х банківських днів з моменту отримання замовлення, або в інший строк, узгоджений сторонами. Покупець за власним бажанням вправі здійснити само вивіз товару. (п.3.2.договору).

Договором передбачено( п.3.3.), що приймання товару здійснюється по кількості та якості на підставі товаросупровідних документів постачальника. Якщо, під час приймання товару не буде виявлено будь-яких порушень по якості та кількості, то товар вважається прийнятим. Підпис особи та відтиск печатки покупця на видатковій накладній свідчить про факт прийняття товару покупцем.

Відповідно до п.4.1. договору ціни на товар встановлюються у видаткових накладних.

Загальна сума договору складається із сум, зазначених у накладних, якими оформляється прийом-передача товару, поставленому на підставі даного договору (п.4.2.).

Розрахунки за товар здійснюються шляхом перерахування покупцем суми вартості товару в українській національній валюті в безготівковому порядку на банківський рахунок постачальника, що зазначений у даному договорі, або в готівковому порядку через касу постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару від постачальника(п.4.3)

Згідно п.4.3. договору моментом виконання покупцем своїх зобов»язань по здійсненню розрахунків за отриманий товар є дата надходження відповідної суми на банківський рахунок або в касу постачальника.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що сторони періодично здійснюють звірки взаєморозрахунків, при цьому покупець зобов»язаний з свого боку представляти акт звірки взаєморозрахунків та направити його постчальнику в межах 3-х (трьох) робочих днів з моменту одержання ним вимоги постачальника.

Згідно з умовами договору поставки № 0146 від 02.03.09р. у випадку несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов»язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожних день прострочення.

У випадку прострочення покупцем оплати товару більше ніж на 60 календарних днів вважається, що покупець необґрунтовано відмовився від оплати товару та зобов»язаний сплатити на користь постачальника, крім установленої договором пені,штраф за ухилення від оплати в розмірі 30% від вартості отриманого та не оплаченого в строк товару.

Відповідно до п.8.1. Договір набирає силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2009 року.

На виконання умов договору ТзОВ «Торгівельна фірма»Нова справа» було поставлено продукцію, що підтверджується видатковими накладними № 000016732 від 04.09.09р., № 000018763 від 30.09.09р., № 000020663 від 23.10.09р., № 000022292 від 13.11.09р., та видатковою накладною № 000025162 від 17.12.09р. на загальну суму 7 736,40 грн.

Факт отримання відповідного товару підтверджується підписом та відміткою відповідача у видаткових накладних. Однак, відповідач лише частково оплатив заборгованість за отриману продукцію в розмірі 3 842,00 грн.

Таким чином, станом на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед ТзОВ «Торгівельна фірма»Нова справа»становить 3 894,40 грн. (відповідно до розрахунку).

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 20,48 грн., та інфляційних втрат в сумі 70,09 грн.,відповідно до ст.625 ЦК України та 146,71 грн.- пені відповідно до п.5.1. договору поставки № 0146 від 02.03.09р.

Наведені обставини свідчать, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новекс»не виконав взяті на себе зобов»язання по договору № 0146 від 02.03.2009 року, що підтверджується поданими позивачем доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з тих мотивів, що відповідно до статті 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.т.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести та підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Станом на 15.04.10р. відповідач ствердив про проплату заборгованості в частині вимоги про стягнення основного боргу в сумі 3894,40 грн., позивач дану обставину підтвердив.(платіжне доручення № 92 від 01.04.10р.)

В частині стягнення основного боргу в сумі 3894,40 грн. провадження у справі слід припинити, у зв»язку із відсутністю предмету спору.

В частині стягнення 3 % річних в розмірі 20,48 грн., та інфляційних в розмірі 70,09 грн., то вони підлягають задоволенню, оскільки розраховані відповідно до ст.625 ЦК України.

Задоволенню підлягають і вимоги позивача про стягнення з відповідача , відповідно до п.5.1 договору- 146,71 грн. пені.

Виходячи із того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Щодо вимоги про стягнення 3894,40 грн. основного боргу , то провадження підлягає припиненню, оскільки предмет спору відсутній.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, п.1-1. ч.1 ст.80, ст.ст.75,82,84, 85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1.          Уточненні позовні вимоги від 15.04.10р.задоволити.

2.          Припинити провадження у справі в частині стягнення 3 894,40 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс»( 79056, м.Львів, вул. Гайдучка,1, код ЄДРПОУ 32893614), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа»( юр. адреса :79016, м.Львів вул. Городоцька,84, поштова адреса: 79056, м.Львів, вул.Польова,57 б, код ЄДРПОУ 31363286) 20,48 грн.- 3% річних, 70,09 грн.- інфляційних втрат , 146,71 грн.-пені, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя