
№ 207/88/20
№ 1-кп/207/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: Юрченко І.М.
суддів Скиби С.А.
Бистрової Л.О.
при секретарі: Сівачук А.А.
за участі прокурора: Філоненко Ю.Г.
захисників Борщевича І.О.,
Литвин Н.О.
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
законних представників обвинувачених Чепи Н.К.,
Бойової І.В.
представника потерпілої Фесюка Ю.О.
педагога ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 12019040780001443 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 12019040780001443 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.
28.01.2021 року на адресу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов лист заступника начальника ГУНП в Дніпропетровській області В.Богоніса, в якому повідомлено, що у зв`язку з тим, що за результатами комісійного обстеження, виявлені недоліки у технічному укріпленні приміщення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, можуть призвести до виникнення надзвичайних подій та порушень вимог Європейської Конвенції про запобігання катуванню чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, Закону України «Про попереднє ув`язнення» і Загальної декларації прав людини, а також з урахуванням тривалого невжиття будь-яких заходів щодо усунення порушень, з 01.02.2021 року Баглійський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знято з обслуговування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення.
Керуючись вимогами ст. 336, 369-372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, призначене до розгляду на 04 березня 2021 року на 14 год. 30 хв. проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», за умови згоди обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення відеоконференції з Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в призначений час за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 336 КПК України:
- хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;
- зобов`язати службових осіб, установи попереднього ув`язнення м. Дніпро, де тримається обвинувачений, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити прокурору та уповноваженій службовій особі установи виконання покарань.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Юрченко І.М.
судді Скиба С.А.
Бистрова Л.О.
Судове рішення № 95755068, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/88/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: