Ухвала суду № 95754535, 18.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57817/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання (заяву) представника відповідача Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» - адвоката Дем`янова І. Ю. про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про визнання кредитором спадкодавця та стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

18.03.2021 року до суду надійшло клопотання (заява) представника відповідача Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» - адвоката Дем`янова І. Ю. про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Вказане клопотання (заява) обґрунтоване тим, що справа є достатньо складною, стосується спадкових правовідносин та для повного і всебічного дослідження обставин справи є необхідність у розгляді справи з участю сторін.

Розглянувши клопотання (заяву) представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Згідно із ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що справа стосується спадкових правовідносин, а отже суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті - підготовчим судовим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, про визнання кредитором спадкодавця та стягнення суми боргу в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті - підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання о 11-00 год. 21 травня 2021 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 325.

Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову, протягом 10 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Матійчук Г.О.