
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21738/20
провадження № 2/753/3305/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Акопян Л.Г.,
представника позивача Євдоченко Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суд м. Києва відкрито провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги як до спадкоємця ОСОБА_2 .
У підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. належним чином засвідчені копії документів зі спадкової справи № 64938882, зареєстрованої у спадковому реєстрі 23.10.2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання м. Вінниця, щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, та належності до спадкової маси квартири АДРЕСА_1 , а також свідоцтво (свідоцтва) про право на спадщину щодо майна - квартири АДРЕСА_1 - якщо таке (такі) видавалося (видавалися) станом на день надання відповіді. Обґрунтувала тим, що самостійно не може надати ці докази, оскільки вони містять нотаріальну таємницю.
Відповідач в засідання не прибув, повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки не повідомив.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати ці докази з огляду на те, що вони необхідні для встановлення кола спадкоємців померлої та майна, яке входить до спадкової маси, позивач самостійно не може надати їх суду, оскільки вони містять персональні дані фізичних осіб та охоронювану законом таємницю.
Керуючись нормами ст. 189, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.30 год. 23.04.2021 та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 127.
Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк С.А. належним чином засвідчені копії документів зі спадкової справи № 64938882 зареєстрованої у спадковому реєстрі 23.10.2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, та належності до спадкової маси квартири АДРЕСА_1 , а також свідоцтво (свідоцтва) про право на спадщину щодо майна - квартири АДРЕСА_1 - якщо таке (такі) видавалося (видавалися станом на день надання відповіді.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Курічовій В.М., справа №753/21738/20 у строк до 20.04.2021.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 95754294, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21738/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: