Рішення № 95753689, 24.03.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
556/422/21
Номер документу
95753689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 556/422/21

Номер провадження 2-о/556/50/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району про встановлення факту спільного проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, згідно якого свій житловий будинок вона заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Каноницької сільської ради 17.10.2016 року та зареєстровано в реєстрі за номером 35. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Також заявник зазначає, що на час смерті ОСОБА_2 , фактично проживала разом з ним мною с.Великі Цепцевичі, однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними. У зв`язку з чим факт спільного проживання спадкодавиці з заявником необхідно встановити у судовому порядку. Заявнику потрібно встановити факт проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Факт родинних відносин між померлою та заявником ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 до його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №101742347 від 27.10.2017 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Каноницької сільської ради Орабей М. та зареєстровано в журналі нотаріальних дій за №35, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки яка видана Каноницькою сільською радою від 03.03.2021 року №262 вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована сама.

Згідно довідки Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 04.03.2021 року №243/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , спадкову справу не заведено.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження факту, який йому необхідно встановити, а саме факту його спільного проживання з матір"ю на час її смерті. Такими доказами є письмові пояснення мешканців с.Великі Цепцевичі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали, що покійна ОСОБА_2 хворіла, була лежачою і потребувала постійного догляду. Тому вона до часу своєї смерті постійно проживала разом з сином ОСОБА_5 в його будинку, і саме він доглядав матір.

Факт проживання ОСОБА_2 на час її смерті саме в с.Великі Цепцевичі підтверджується також свідоцтвом про смерть, з якого вбачається, що місцем смерті ОСОБА_2 є с. Великі Цепцевичі.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту спільного проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 в с. Великі Цепцевичі, Вараського району Рівненської області в на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул. Незалежності 88, 34333, Вараський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388248.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95753689 ?

Документ № 95753689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95753689 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95753689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95753689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95753689, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95753689, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95753689 відноситься до справи № 556/422/21

Це рішення відноситься до справи № 556/422/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95753685
Наступний документ : 95769988