Ухвала суду № 95753455, 24.03.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/26/2021 Справа № 536/1112/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24.03.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., судді Фадєєвої С.О., присяжних Сотнікова К.М., Вібли Т.І., Мармури С.А., запасних присяжних Бабенка О.О., Вертаєва Д.В., за участі секретаря Должаніци В.С., прокурора Бровка Г.В., представника потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Стрижака С.В., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвоката Охмака В.І., адвоката Пшеничного О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.02.2019 року за №12019170220000064 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутейки Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 24.03.2021 року о 15 год. 30 хв.

Керуючись 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Викликати свідка ОСОБА_4 в судове засідання 25 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, буд.1.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 ..

Зобов`язати уповноважену службову особу Рівненського міського суду Рівненської області встановити особу свідка ОСОБА_4 та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та ОСОБА_4 до відома.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

головуючий суддя Мурашова Н.В.

суддя Фадєєва С.О.

присяжні Сотніков К.М.

Вібла Т.І.

Мармура С.А.