Ухвала суду № 95753393, 24.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5553/20

Провадження № 2/552/201/21

У Х В А Л А

24.03.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання – Мовчан В.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особи Київська районна у м. Полтаві рада, Перша полтавська державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування спадкової справи , яка відкрита приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. до майна померлої ОСОБА_7

Суд, заслухавши думку відповідача та представника відповідача, які не заперечують щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченко Вячеслава Анатолійовича належним чином посвідчену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_7 ( дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зазначені документи надати в строк до 05 квітня 2021 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна