
Справа № 367/5926/18
Провадження №2/367/731/2021
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Житлово-будівельного кооперативу № 7 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання незаконним рішення ради, визнання права власності на квартиру, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Житлово-будівельного кооперативу № 7 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання незаконним рішення ради, визнання права власності на квартиру.
04.03.2020 року ухвалою Ірпінського міського суду було прийняти до свого провадження дану справу та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Ситницький О.О. в судове засідання не з`явилися, про дату,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Павленко Г.М. в судове засідання не з`явилися, про дату,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Адвокат Павленко Г.М. – надала суду клопотання про розгляд клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_2 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору проводити без її участі та участі відповідача по справі.
Інші сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи судом проводився розгляд справи за відсутності учасників справи, та фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд залучає по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі № 367/5926/18, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Житлово-будівельного кооперативу № 7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання незаконним рішення ради, визнання права власності на квартируна 26.04.2021 року на 12-00 годину.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 95753069, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5926/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: