Ухвала суду № 95753006, 22.03.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3117/20

Провадження № 2-во/366/10/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Слободян Н. П., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України питання про виправлення описки у наказній частині судового наказу Іванківського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року(Справа № 366/3117/20),

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату постачання природного газу.

31 грудня 2020 Іванківський районний суд виніс судовий наказ за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату постачання природного газу.

17 березня 2021 року представник позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулася в суд із заявою про виправлення описки, допущеної у судовому наказі Іванківського районного суду у справі № 366/3117/20, за позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою, про стягнення заборгованості, за оплату з постачанням природного газу, у наказовій частині судового наказу допущено описку, а саме: не правильно зазначено сума стягнення боргу, в розмірі «5773,75 грн.,)» замість правильного «7090,59 грн.».

У судове засідання особи, які брали участь у справі не з`явилися, неявка, згідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у наказовій частині судового наказу від 31 грудня 2020 року було допущено описку, а саме: невірно зазначена сума стягнення боргу «5773,75» замість правильного «7090,59».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що описка є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у наказову частину судового наказу Іванківського районного суду Київської області від 31 грудня 2020 року у справі за № 366/3117/20, а саме: вважати вірного суму стягнення боргу «7090,59 грн.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (22.03.2021 року).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя /підпис/ Н.П. Слободян

З оригіналом вірно

Суддя: Н.П. Слободян