
Справа № 357/2218/21
2-а/357/55/21
Категорія 8
У Х В А Л А
24 березня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача – адвоката В.В.Глеваського про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.
23.03.2021 року представник позивача – адвокат В.В.Глеваський звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні, що призначено на 29.03.2021 о 15:30 год., в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Еasycon).
Частиною 1 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з приписами ч.3 та ч.4 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до п.1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.165, 195, 229, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача – адвоката В.В.Глеваського про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 357/2218/21 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 29 березня 2021 року о 15 год. 30 хв. в адміністративній справі № 357/2218/21 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи Еasycon) представника позивача – адвоката В.В.Глеваського, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 95752882, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2218/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: