Рішення № 95751897, 27.01.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/816/21

Провадження № 2/727/698/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківський районний суд м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у заяву позивача ОСОБА_1 в справі про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» , треті особи без самостійних вимог приватний виконавець Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальського А.І.про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У вказаній позовній заяві позивач заявляє клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного виконавця Житомирського нотаріального округу Горай О.С. матеріали нотаріальної справи , заведеної в зв`язку з вчинення виконавчого напису № 18875 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за договором № 11355416000 від 04.06.2008 року в розмірі 57198.81 грн.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, суд приходить до висновку, про необхідність у витребуванні виконавчого провадження для його дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від приватного виконавця Житомирського нотаріального округу Горай О.С. матеріали нотаріальної справи , заведеної в зв`язку з вчинення виконавчого напису № 18875 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за договором № 11355416000 від 04.06.2008 року в розмірі 57198.81 грн.

Копію ухвали надіслати, для виконання.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук