Рішення № 95751141, 16.03.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
392/1395/20
Номер документу
95751141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 392/1395/20

Провадження № 2/392/305/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кіровоградський обласний центр зайнятості про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати трудовий договір № 01541101880 від 01.09.2011 року припиненим та зобов`язати Кіровоградський обласний центр зайнятості в особі Маловисківської філії зняти з реєстрації трудовий договір № 01541101880 від 01.09.2011 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та нею, зареєстрований 02.09.2011 року у Керченському міському центрі зайнятості Автономної Республіки Крим, із зазначенням підстави його припинення, згідно ст.38 КЗПП України за власним бажанням, з 10.12.2014 року. Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 01.09.2011 року між нею та ОСОБА_2 було укладено трудовий договір № 01541101880, зареєстрований 02.09.2011 року у Керченському міському центрі зайнятості Автономної Республіки Крим. 10.12.2014 року ОСОБА_2 було видано наказ № 1 про припинення трудового договору. У зв`язку з окупацією території АР Крим, провести дії, пов`язані з розірванням трудового договору та зняття його з реєстрації у Керченському міському центрі зайнятості Автономної Республіки Крим немає можливості, тому вона вимушена звернути з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Від третьої особи надійшли пояснення по справі та заява про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

01.09.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено трудовий договір, зареєстрований 02.09.2011 року за № 01541101880 у Керченському міському центрі зайнятості Автономної Республіки Крим, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці серії НОМЕР_1 .

10.12.2014 року ОСОБА_2 було видано наказ № 1 про припинення трудового договору, укладеного між нею та ОСОБА_1 від 01.09.2011 року, що вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.1, ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Згідно ст.21 КЗПП України, трудовим договором є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Відповідно до п.п. 8, 9 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року за № 260, у разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статті Кодексу законів про працю України, про що сторони сповіщають центр зайнятості незалежно від місця реєстрації трудового договору.

Відповідальна особа центру зайнятості протягом трьох робочих днів знімає трудовий договір з реєстрації, про що робить відповідний запис у книзі реєстрації трудових договорів.

Згідно п.4 ч.1 ст.36 КЗпП України, підставами припинення трудового договору є розірвання трудового договору з ініціативи працівника (статті 38, 39), з ініціативи власника або уповноваженого ним органу (статті 40, 41) або на вимогу профспілкового чи іншого уповноваженого на представництво трудовим колективом органу (стаття 45).

Відповідно до ст.38 КЗпП України, працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до навчального закладу; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною з інвалідністю; догляд за хворим членом сім`ї відповідно до медичного висновку або особою з інвалідністю I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник.

Якщо працівник після закінчення строку попередження про звільнення не залишив роботи і не вимагає розірвання трудового договору, власник або уповноважений ним орган не вправі звільнити його за поданою раніше заявою, крім випадків, коли на його місце запрошено іншого працівника, якому відповідно до законодавства не може бути відмовлено в укладенні трудового договору.

Працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що на теперішній час трудові відносини між сторонами фактично припинені, однак процедура розірвання трудового договору відповідно до законодавства України про працю не виконана, оскільки місце реєстрації трудового договору є тимчасово окупованою територією, тому, враховуючи особливості правового регулювання зняття з державної реєстрації трудового договору, позивач позбавлена можливості самостійно зняти його з реєстрації і захистити своє порушене право.

Тому, позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати трудовий договір від 01.09.2011 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.09.2011 року за № 01541101880 у Керченському міському центрі зайнятості Автономної Республіки Крим припиненим.

Зобов`язати Кіровоградський обласний центр зайнятості в особі Маловисківської філії зняти з реєстрації трудовий договір від 01.09.2011 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.09.2011 року за № 01541101880 у Керченському міському центрі зайнятості Автономної Республіки Крим, із зазначенням підстави його припинення, згідно ст.38 КЗПП України - за власним бажанням, з 10.12.2014 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Кіровоградський обласний центр зайнятості, код ЄДРПОУ: 02771569, місцезнаходження: м.Кропивницький Кіровоградської області, вул.Леоніда Куценка, 12.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95751141 ?

Документ № 95751141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95751141 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95751141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95751141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95751141, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95751141, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95751141 відноситься до справи № 392/1395/20

Це рішення відноситься до справи № 392/1395/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95740327
Наступний документ : 95751142