Ухвала суду № 95750783, 23.03.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2030/21

2-а/214/76/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №2 взводу №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кисіль Руслана Валентиновича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕГА №164550 по справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2021 року та закриття провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону №2 роти №2 взводу №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кисіль Руслана Валентиновича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕГА № 164550 по справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2021 року та закриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, у поданій позовній заяві позивач також просить суд поновити строк звернення до суду із даними позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд визнає поважними причини пропуску подання позову та поновлює строк для звернення до суду.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 121, 160-164, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою до інспектора батальйону №2 роти №2 взводу №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кисіль Руслана Валентиновича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕГА № 164550 по справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2021 року та закриття провадження в адміністративній справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №2 взводу №2 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Кисіль Руслана Валентиновича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови ЕГА № 164550 по справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2021 року та закриття провадження в адміністративній справі.

Призначити проведення судового засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 02.06.2021 року, на 12 годин 00 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №7, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.