справа №6 13 / 10
У Х В А Л А
23 лютого 2010 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кушніра О.Г.
при секретарі Мусаєвій Р.Б.
з участю представника ДВС Михальчук Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області подання відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про звернення стягнення на грошові кошти приватного підприємства “Респект-Буд”, -
в с т а н о в и в:
12 лютого 2010 року в Здолбунівський районний суд надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Михальчук Н.Ю., погоджене з виконуючим обовязки начальника відділу ДВС Сінкевич І.Б., у якому просить дозволити накладення арешту на грошові кошти приватного підприємства “Респект-Буд” на загальну суму 1 561 грн. 77 коп. для належного виконання виконавчих документів.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що на примусовому виконання держаного виконавця перебувають виконавчі документи про стягнення коштів з ПП “Респект-Буд”, видані управлінням Пенсійного фонду України у Здолбунівському районі Рівненської області вимога №Ю-449 від 05 листопада 2009 року про стягнення 1401 грн. 61 коп. боргу, а також відділом ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області постанови від 11 грудня 2009 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 140 грн. 16 коп. та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 20 грн.
У судовому засіданні представник відділу ДВС подання підтримала, пояснивши, що станом на 23 лютого 2010 року виконавчі документи боржником не виконані. До відділу ДВС боржником не надано документів про погашення заборгованостей по вказаних вище виконавчих документах, а також не повідомлено державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження, встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміни способу і порядку виконання рішень. Приватним підприємством “Респект-Буд” відкрито в установі банку рахунок, тому для виконання виконавчих документів, які боржником не оскаржувались, необхідно звернути стягнення на грошові кошти боржника.
Зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи суд, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.5 вказаного вище Закону державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах.
Питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) згідно ст.377 ЦПК України вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.5, 50 Закону України “Про виконавче провадження” та керуючись ст.ст.8, 377 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Подання відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області задоволити.
Звернути стягнення на належні приватному підприємству “Респект-Буд”, розташованого по вул.Грушевського, 53а в м.Здолбунові, код 33521456, кошти, що знаходяться на рахунку №26009006458001 в філії Вінницької Дирекції акціонерного товариства “Індекс-Банк” в м.Вінниця, МФО 302537, всього на загальну суму 1 561 (одна тисяча пятсот шістдесят одна) грн. 77 (сімдесят сім) коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви. Ухвала може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.
Суддя:
Судове рішення № 9575043, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6 – 13 / 10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: