Ухвала суду № 95750410, 23.03.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
173/285/21
Номер документу
95750410
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №173/285/21

Провадження №1-кс/173/96/2021

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області -Петрюк Т.М

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: слідчого СВ ВП № 3 - Малашова Є.А

прокурора - Красовицького С.В

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Малашова Є.А. погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Малашова Є.А. погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 25.01.2021 до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що певна особа на території Верхньодніпровського району, здійснює збут наркотичного засобу «опій» та психотропної речовини «метамфетамін».

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Верхівцеве, здійснює збут наркотичного засобу «опій», обіг якого заборонений, та психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Допитані в ході досудового розслідування свідки пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, збуває наркотичний засіб «опій» та психотропну речовину «метамфетамін».

Крім цього, 11.02.2021 в якості свідка проведено допит ОСОБА_2 , який пояснив, що 11.02.2021 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (на яку свідок дав свою добровільну згоду) 11.02.2021, в занедбаному нежилому будинку по АДРЕСА_2 , свідок придбав у ОСОБА_1 наркотичний засіб - опій ацетильований. Придбану наркотичну речовину свідок ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/4981-НЗПРАП від 18.03.2021 року, речовина, добровільно видана 11.02.2020 року, в автомобілі поблизу буд.13 по вул. Троїцькій в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, свідком ОСОБА_2 , містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Таким чином, у матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що вказане кримінальне правопорушення продовжує вчинятись ОСОБА_1 .

Проведення обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги за поданим клопотанням, за обґрунтуваннями, викладеними у клопотанні, також пояснив, що факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_1 , зафіксований належним чином та знайшов своє підтвердження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити. Мотивуючи необхідність проведення обшуку відшуканням доказів по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, виходячи з того, що існують обґрунтовані підстави, які підтверджують вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановила, що 25.01.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується протоколами допиту свідків, висновком експертизи та іншими зібраними на даний час доказами, які додані до клопотання.

З досліджених матеріалів на думку судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також прилади та обладнання, пристосоване для придбання,виробництва, перевезення, зберігання, вживання наркотичних речовин, що підтверджується наданими доказами.

Згідно протоколів допиту свідків, встановлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює збут наркотичних засобів.

Слідчий суддя вважає, що зазначені в клопотанні речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя фізичної особи, оскільки застосування інших засобів забезпечення кримінального провадження не матимуть очікуваного результату.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , в домоволодінні АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Малашова Є.А., на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 від 25.01.2021 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відідлення поліцції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: Малашову Є.А., Трояну І.В,. Чепуркові О.О., і Мамоту С.О., на проведення обшуку у домоволодінні за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає можливість проникнути до домоволодіння АДРЕСА_1 лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95750410 ?

Документ № 95750410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95750410 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95750410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95750410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95750410, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95750410, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95750410 відноситься до справи № 173/285/21

Це рішення відноситься до справи № 173/285/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95739874
Наступний документ : 95750413