Ухвала суду № 95747976, 23.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Київ № 640/6502/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження, наданий строк на подання відзиву.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення Управління державної охорони України в якості співвідповідача.

Згадане клопотання вмотивоване тим, що саме Управління державної охорони України є державним органом, який уповноважений на складання довідки для перерахунку пенсії позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Оскільки жодних позовних вимог до Управління державної охорони України, зокрема про зобов`язання видачі довідки для перерахунку пенсій, позовна заява, як і подане клопотання не містять, останнє не може набути статусу відповідача в даній адміністративній справі за визначенням, з огляду на що, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293- 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко