Ухвала суду № 95747906, 23.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Київ № 640/1053/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М. розглянувши в письмовому порядку клопотання представника Київської міської ради про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/1053/21 та № 640/3379/21 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД» до Київської міської ради, треті особи: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Київської міської ради № 22/22 від 24.12.2020 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради № 242/5629 від 23.06.2011 № 242/5629 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві».

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду надійшла заява представника Київської міської ради про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/1053/21 та № 640/3379/21.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлене згаданою нормою право заявити клопотання про об`єднання справ в одне провадження має обмеження у часі. Об`єднання справ в одне провадження обмежується першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 21.01.2021 тридцятиденний строк сплинув 21.02.2021, а заяву про об`єднання справ направлено поштою 12.03.2021.

Зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм процесуальним правом щодо подання клопотання про об`єднання справ в одне провадження, звертаючи увагу на часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Київської міської ради про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/1053/21 та № 640/3379/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко