
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2021 р. № 520/4555/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича (вул. Молочна, буд. 18, к. 25, м. Харків, 61001, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010, ЄДРПОУ 40658146) про визнання дій протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати виконавчі дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича щодо розрахунку суми основної винагороди приватного виконавця, вчинені 17.11.2020 у виконавчому провадженні №63648084 - незаконними та неправомірними;
- скасувати п. 3 Постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2020 у виконавчому провадженні №63648084 (в редакції до 16.03.2021);
- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення з боржника основної винагороди від 17.11.2020 у виконавчому провадженні №63648084 (в редакції до 16.03.2021);
- визнати виконавчі дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича щодо зміни суми основної винагороди приватного виконавця, вчинені 16.03.2021 за виконавчим провадженням №63648084 - незаконними та неправомірними;
- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про виправлення помилки у процесуальному документі від 16.03.2021 у виконавчому провадженні №63648084, якою постановлено внести виправлення до документу "Постанова про стягнення з боржника основної винагороди" від 17.11.2020;
- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про виправлення помилки у процесуальному документі від 16.03.2021 у виконавчому провадженні №63648084, якою постановлено внести виправлення до документу "Постанова про відкриття виконавчого провадження" від 17.11.2020;
- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 16.03.2021 у виконавчому провадженні №63648084.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 241, 243, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України, копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Панов
Судове рішення № 95747282, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4555/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: