Ухвала суду № 95747223, 24.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24.03.2021 № 520/2105/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини 3024 Національної гвардії України (вул. Заводська, буд. 55, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 08803617) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини 3024 Національної гвардії України щодо не нарахування та невиплати мені грошової компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати військову частину 3024 Національної гвардії України (ЄДРПОУ 08803617) нарахувати та виплатити мені ( ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 24919,29 грн.

- стягнути з військової частини 3024 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021 по справі відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

16.03.2021 від позивача надійшла заява, в якій він просить суд прийняти відмову від позову та повернути сплачений судовий збір, оскільки 15.03.2021 від відповідача надійшов платіж за неотримане речове майно під час проходження військової служби, що є предметом спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступне.

Згідно положень ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як підставу для відмови від позову позивач вказав на те, що 15.03.2021 від відповідача надійшов платіж за неотримане речове майно під час проходження військової служби, що є предметом спору.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

З приводу повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання позову у зв`язку з відмовою від позову, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454,00 грн. (908,00 грн. - 50 % = 454,00 грн).

Керуючись статтями 51, 95, 142, 157, 183, 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини 3024 Національної гвардії України (вул. Заводська, буд. 55, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 08803617) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA678999980313141206084020661) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату №27239 від 08.02.2021, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Шляхова