Ухвала суду № 95746956, 24.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2021 року Справа № 480/2375/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" (вул. Гагаріна, буд. 9,м. Суми,Сумська область,40000) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Г.Кондратьєва, 28,м. Суми,Сумська область,40003), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля Сергія Павловича щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №60240683 з примусового виконання вимоги № Ю-24945-17у від 31.08.2019 виданої Головним управлінням ДПС у Сумській області та не зняття арешту накладеного постановою від 16.11.2020 ВП №60240683 про арешт майна боржника;

- зобов`язати державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження №60240683 та зняття арешту накладеного постановою від 16.11.2020 ВП №60240683 на нежиле приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 903037259101, перший пусковий комплекс стадіону «Ювілейний» /число місць 25500, площа 5,7 Га, число ярусів -2/. Загальна площа адміністративної будівлі (літера А-3) збільшилась на 43,7 кв.м. у зв`язку з із врахуванням площ балконів (№ І, II, III, 1-У), приміщень ПК (№ 59, 60, 61,62) та застосуванням більш точних засобів вимірювання під час проведення інвентаризації та становить 6611.4 кв.м. Загальна площа трибуни (сектора) (літера Б-3) збільшилась на 0,2 кв.м. у зв`язку із застосуванням більш точних засобів вимірювання під час проведення інвентаризації та становить 929,3 кв.м., адреса: Сумська обл., м. Суми, вул. Гагаріна, будинок. 9, що належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест»;

- постановити окрему ухвалу щодо протиправної бездіяльності (не закінчення виконавчого провадження №60240683 та не зняття арешту з майна боржника) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля Сергія Павловича, та направити її Міністерству юстиції України (01001. м. Київ. вул. Городецького. 13) для притягнення зазначеної особи до дисциплінарної відповідальності;

- постановити окрему ухвалу щодо протиправних дій (передачі виконавчого провадження №60240683) посадової особи - в.о. заступника начальника Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рудь Марини, яка винесла постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження №60240683 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та направити її Міністерству юстиції України для притягнення зазначеної особи до дисциплінарної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/2375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 16:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 204.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №60240683.

5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета