Ухвала суду № 95746412, 24.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8564/20

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року адміністративний позов задоволено.

Представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2020 року, а саме просить виправити в рішенні суду дату довідки №18-206вих.20, виданої Прокуратурою Миколаївської області та зазначити замість невірної дати « 14.05.2020» вірну дату « 15.04.2020».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а саме:

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 05.08.2020 року №951370822326 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 за вислугою років згідно із заявою від 04.08.2020 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за вислугою років згідно з довідкою прокуратури Миколаївської області від 14.05.2020 року №18-206вих.20, з урахуванням фактично виплачених сум, у правовідносинах, що виникли після дати ухвалення Конституційним Судом України рішення від 13.12.2019 №7-р/2019, тобто з 14 грудня 2019 року, без обмеження її максимального розміру;

стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Так, дійсно як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 видана 15.04.2020 року, а не 14.05.2020 року.

Отже, судом допущено описку в абзаці 3 описовою частини та в абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року, а саме не вірно зазначено дату видачі довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 « 14.05.2020» замість вірного « 14.04.2020».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі №420/8564/20 та зазначити і вважати вірною дату видачі довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 « 15.04.2020» замість невірного « 14.05.2020».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі №420/8564/20 в абз. 3 описової частини та в абз. 3 резолютивної частин рішення і вважати вірною дату видачі довідки Прокуратури Миколаївської області №18-206вих.20 « 15.04.2020» замість невірного « 14.05.2020».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин