Ухвала суду № 95746346, 23.03.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.03.2021р. № 400/270/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 03.03.2021р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки Миколаївським обласним територіальним центромкомплектування та соціальної підтримки від 02.12.2020 року за № 9/1/728; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІІ на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.11.2020 року за № 9.1/622, починаючи, з 01 квітня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

"19" березня 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень до рішення суду від 03.03.2021р., а саме виправити в пункті третьому резолютивної частини дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зазначити замість невірних реквізитів "... на підставі довідки Миколаїського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.11.2020р. № 9.1/622..." вірні реквізити "... на підставі довідки Миколаїського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.12.2020р. № 9/1/728...".

Розглянувши заяву відповідача суд дійшов висновку, що дійсно судом в пункті третьому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 03.03.2021р. внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення, в якому зазначити вірно дату та номер довідки Миколаїського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 - "... на підставі довідки Миколаїського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.12.2020р. № 9/1/728..."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.