Ухвала суду № 95745760, 23.03.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1041/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки в ухвалі суду від 23 березня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Соколівської сільської ради (вул. Шевченка, 23, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Під час зазначення банківських реквізитів в ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено «Отримувач коштів ../ .?/22030101, од отримувача», в той час як дійсними реквізитами є «Отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/тг м.Кропивницький/22030101, код отримувача».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали суду від 23 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні ухвали суду Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року змінивши банківські реквізити з «Отримувач коштів ../ .?/22030101, од отримувача» на «Отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/тг м.Кропивницький/22030101, код отримувача».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун