Ухвала суду № 9574528, 30.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.04.10 Справа № 18/92.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління державно?го департаменту України з пит?ань виконання покарань у Луганській області, позивач: підприємств?о Петровської виправної колонії № 24 управління державного департаменту України з питань виконанн?я покарань у Луганській області, м. Петровське Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, сел. Ювілейне

про стягнення 2565,60 грн.

за участю представників:

від заявника:Колесніченко В.І.

від позивача Огородник О.О. за дов. від 28.04.2010;

від відповідача ОСОБА_1 підприємець, паспорт, довідка з ЄДР.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2565,60 грн. по оплаті вартості послуг з пошиву рукавиць робочих, які надані відповідачу за договором від 10.03.2009 № 14.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та вказав, що вже погасив заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач після предявлення позову повністю погасив позивачу заборгованість в сумі 2565,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням відповідача від 06.04.2010 № 219, актом приймання-передачі швейної машини від 16.04.2010 та визнано позивачем.

За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача в звязку з тим, що заявлений до стягнення борг сплачено відповідачем після предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження зі справи припинити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

-Державного бюджет?у України державне мито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Артемівській ДПІ у м. Луганську.

-Державного бюджет?у України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Артемівській ДПІ у м. Луганську.

Суддя В.В. Корнієнко