Рішення № 9574526, 30.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.10 Справа № 18/72

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом про?курора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ сел. Ювілейне

про стягнення 11765,68 гр?н.

за участю представників:

від заявника:Петрова Г.В.

від позивача: Лесніков М.В. за дов. від 22.10.2009;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за фактичне користування обєктом оренди в сумі 11765,68 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 20.09.2006 № 35/06-А, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком до 20.08.2007 нежитлове приміщення площею 14,3 м2, яке розташована за адресою: АДРЕСА_1, для індивідуального пошиття, що підтверджується актом прийому-передачі нежитлового приміщення, який підписано повноважними представниками сторін за договором і який є додатком № 1 до вказаного договору.

Відповідач в свою чергу зобовязався щомісячно, до 10 числа поточного місяця, сплачувати позивачу орендну плату в сумі 430,22 грн. (за перший місяць) з наступним щомісячним коригуванням її на індекс інфляції.

За взаємною згодою сторін строк договору був продовжений до 20.07.2007 та закінчився у цю дату.

Рішенням господарського суду від 12.12.2008 по справі № 18/157пн відповідач був зобовязаний звільнити вищевказане орендоване нежитлове приміщення.

Відповідач добровільно приміщення не звільнив. В ході примусового виконання судового рішення приміщення було звільнено відповідачем 25.12.2009, що підтверджується актом державного виконавця від 25.12.2009.

Відповідно до вищевказаного договору оренди у разі відмови від договору орендар сплачує орендодавцю плату за фактичне користування орендованим приміщенням до його передачі орендодавцю, виходячи із розрахунку розміру орендної плати по цьому договору.

За період фактичного користування відповідачем вказаним нежитловим приміщенням (з 21.07.2007 по 25.12.2009) відповідач повинен був сплачувати позивачу щомісячно відповідну плату у розмірі орендної плати.

В звязку з невиконанням свого обовязку щодо внесення плати за фактичне користування приміщенням, у відповідача за період: з 21.07.2007 по 25.12.2009 виникла заборгованість в сумі 11765,78 грн., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі обґрунтованим розрахунком позивача.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення боргу в сумі 11765,78 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 117,66 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь:

-виконавчого коміт?ету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 21796730 заборгованість за фактичне користування приміщенням в сумі 11765,78 грн.; наказ видати.

-Державного бюджет?у України державне мито в сумі 117,66 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

-Державного бюджет?у України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

30 квітня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 05 травня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко