Ухвала суду № 95744900, 24.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2021 р. Справа №200/10925/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком від 04.11.2020 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області здійснити призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з моменту звернення за призначенням пенсії (03.11.2020) з урахуванням пільгового (загального) стажу роботи який складається із необхідних періодів, а саме:

09.10.1990 по 31.05.1993, з 06.11.2002 по 29.04.2005, з 04.05.2005 по 17.09.2008, з 22.09.2008 по 30.12.2008, з 17.06.2010 по 15.04.2013, з 17.10.2013 по 31.12.2013 та з 10.01.2014 по 11.03.2014 року не тільки до загального стажу роботи, але і до визначеного, як виконувана робота із шкідливими і важкими умовами праці, за списками № 1 та № 2;

- призначення та нарахування пенсії Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду Донецької області ОСОБА_1 визначити з 03.11.2020 року у відповідності до положень п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

30 грудня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/10925/20-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком від 04.11.2020 року № 197 ОСОБА_1 .

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 роботи періоди з 09.10.1990 по 31.05.1993, з 06.11.2002 по 29.04.2005, з 04.05.2005 по 17.09.2008, з 22.09.2008 по 30.12.2008, з 17.06.2010 по 15.04.2013, з 17.10.2013 по 31.12.2013 та з 10.01.2014 по 11.03.2014 року.

Зобов`язання Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.11.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

16 березня 2021 року управління відповідача засобами поштового зв`язку надіслано до суду заяву про виправлення описок в рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, по тексту рішення невірно зазначено по-батькові позивача, так, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 » у відповідних відмінку і відміні.

Окрім того, в восьмому абзаці описової частини невірно зазначено дата звернення та номер заяви позивача про призначення пенсії, так, помилково зазначено «від 04 листопада 2020 року № 197», замість вірного «від 03 листопада 2020 року», номеру зазначена заява не має, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме у восьмому абзаці описової частини помилково вказане дату та номер звернення позивача з заявою про призначення пенсії «від 04 листопада 2020 року № 197» замість вірного «від 03 листопада 2020 року».

Окрім того, суд виправляє допущену описку по тексту рішення, та просить вважати за вірне в тексті рішення по-батькові позивача – « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 » у відповідних відміні та відмінку.

За таких обставин, заява управління відповідача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року по справі № 200/10925/20-а, шляхом зазначення у восьмому абзаці описової частини дату та номер звернення позивача з заявою про призначення пенсії «від 03 листопада 2020 року» та вважати за вірне в тексті рішення по-батькові позивача – « ОСОБА_2 » у відповідних відміні та відмінку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 березня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова