
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2021 р. Справа №200/3090/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області (84192, Донецька обл., Слов`янський р-н, с. Андріївка, вул. Миру, 7 Б, код ЄДРПОУ 04342045) про визнання протиправною бездіяльності,
в с т а н о в и л а:
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Позивачем подано клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 , яка може підтвердити обставини щодо створення в мережі інтернет за допомогою сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 . о 14:40 Документу, що міститься на веб-сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційного веб-сайту http://andriivska.gromada.org.ua/ Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області.
Розглянувши вказане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
З огляду на вимоги Кодексу адміністративного судочинства України та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд в даній справі має надати оцінку дотримання встановленого законодавством строку оприлюднення у формі відкритих даних розпорядження сільського голови Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 22 грудня 2020 року № 131 «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад» на веб-сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційного веб-сайту http://andriivska.gromada.org.ua/ Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області з огляду на положення Закону України «Про доступ до публічної інформації», застосовуючи норми ст. 2 вказаного Кодексу, з огляду, зокрема на подані позивачем докази, які повністю відповідають тим, що розміщені на оглянутих судом: веб-сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційного веб-сайту Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області http://andriivska.gromada.org.ua/ та веб-сторінці веб-сервісу Google Drive https://drive.google.сom/file/d/17HVkNQCvXGHDsn9D3JlplsZNAfTT7xbA/view, про які позивач просить її допитати.
Вказані обставини не потребують додаткового підтвердження показаннями свідка.
З огляду на наведене, подане позивачем клопотання про допит свідка задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
В задоволені клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 про зазначені в клопотанні обставини відмовити.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив (в разі її подання позивачем) - протягом трьох днів з дня її отримання.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня його отримання.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Витребувати у Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області:
- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів (в разі наявності таких) з питань чи було оприлюднено розпорядження сільського голови Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 22 грудня 2020 року № 131 «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад» в інший спосіб, що передбачений Законом України «Про доступ до публічної інформації» (зокрема на єдиному державному веб-порталі відкритих даних), ніж той, про який йдеться в даному позові.
Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 09 квітня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 95744878, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3090/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: