Ухвала суду № 95744862, 23.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2021 р. Справа №200/5135/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просив: скасувати податкові повідомлення - рішення: від 12.12.2018 № 0338674982, від 26.08.2016 № 38235-13, № 38232-13, № 38238-13, від 30.06.2017 № 10079744-0000, № 5265051-0000-0538, № 9901123-4982-0538, № 9901123-49820-0538.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року озовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, - залишено без руху і встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви. Ухвалено надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження повідомлень-рішень від 26.08.2016 року № 38235-13, № 38232-13, № 38238-13 та від 30.06.2017 року № 10079744-0000 строк.

Втім судом в ухвалі суду від 11.03.2021 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено повідомлення-рішення від 26.08.2016 року № 38235-13 та від 30.06.2017 року № 10079744-0000.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 11.03.2021 року.

Керуючись КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

З резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2021 року по справі № 200/5153/20-а виключити слова "повідомлення-рішення від 26.08.2016 року № 38235-13 та від 30.06.2017 року № 10079744-0000".

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка