
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2021 року Справа №160/16485/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA10150/2020/000112/1 від 06.10.2020 року та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів №UA110150/2020/00217 від 06.10.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ" до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA10150/2020/000112/1 від 06.10.2020 року та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів №UA110150/2020/00217 від 06.10.2020 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби №UA110150/2020/000112/1 від 06.10.2020 року, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110150/2020/00217 від 06.10.2020 року та стягнуто з Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби (49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд.22 код ЄДРПОУ 43350935) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД ТРЕЙДІНГ" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище Дослідне, буд. 43, кв. 92, код ЄДРПОУ 39801430) судові витрати в сумі 3761,16 грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення вказаного рішення суду було допущено технічну описку, а саме: четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду помилково зазначено назву відповідача - "Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби" замість вірного "Дніпровська митниця Держмитслужби".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду, зазначивши вірно назву відповідача - "Дніпровська митниця Держмитслужби".
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного від 18 лютого 2021 року у справі №160/16485/20 та вважати вірним назву відповідача - "Дніпровська митниця Держмитслужби".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 95744706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16485/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: