Рішення № 95744146, 24.03.2021, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/85/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

за участю секретаря судового засідання Одинець І.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи № 927/85/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Експерт”

вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201;

до відповідача: Фермерського господарства “МПМ Авангард”,

вул. Маяковського, 20, с. Макіївка, Носівський р-н, Чернігівська обл., 17152;

про стягнення 453 795,56 грн;

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився;

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Експерт” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства “МПМ Авангард” про стягнення 453 795,56 грн заборгованості за договором поставки, а саме: 428 340,25 грн – суми основної заборгованості, 9 473,60 грн – індексу інфляції, 3 196,34 грн – 3% річних та 12 785,37 грн подвійної ставки НБУ за договором поставки від 16.01.2020 № АЕ-233-1601/20.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено на 23.02.2021.

У судовому засіданні 23.02.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.03.2021.

У судовому засіданні 16.03.2021 судом оголошена перерва до 24.03.2021.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400050441468, № 140005066143 (відповідач) та електронними повідомленнями про отримання ухвали суду (позивач).

У зв"язку з неявкою представників сторін у судове засідання 24.03.2021 у нарадчій кімнаті судом підписано повний текст рішення.

Позиції учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки № АЕ-233-1601/20 від 16.01.2020.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

16.03.2021 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2021 без участі представника позивача.

Суд клопотання задовольнив.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано копії:

- договору поставки № АЕ – 223-1601/20 від 16.01.2020,

- додатку – специфікації № 1,

- видаткової накладної № 444 та № 1381;

- ТТН № Р444 від 20.03.2020;

- претензії № Ю-121 від 16.11.2020 з доказами направлення та отримання,

- гарантійного листа № 8/2 від 04.12.2020,

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно – правове обґрунтування.

16.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (далі - Постачальник) та Фермерським господарством «МПМ Авангард» (далі - Покупець) укладено договір поставки № АЕ-223-1601/20 (далі – Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору “Предмет Договору” Постачальник передає у власність Покупцеві (постачає), а Покупець приймає та оплачує (купує) товари (надалі – «Товар» або «Товари») у кількості, в одиницях виміру, асортименті, упаковці, за ціною та вартістю, в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2 та 1.3. Договору зазначається про те, що товаром за цим Договором є насіння (надалі – «Насіння») та/або засоби захисту рослин (надалі «ЗЗР»). Орієнтовні номенклатура, асортимент, кількість, ціна та загальна вартість Товару визначаються Специфікаціями у відповідних Додатках до цього Договору (надалі – «Додатки-Специфікації»).

Ціни Товарів визначаються у Додатках-Специфікаціях. Ціна товарів включає вартість тари, пакування й маркування, а також податок на додану вартість, що нараховується згідно із законодавством України. Ціну (вартість) Договору складає загальна вартість фактично поставленого Постачальником Товару згідно з цим Договором. При цьому ціна (вартість) Договору та окремих Товарів може змінюватися після поставки Товарів на суми знижок та інших коригувань цін вартості в порядку, визначеному цим Договором. (п. 2.1., 2.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1., 3.2,. 3.3. Договору основні умови оплати Товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються додатками-Специфікаціями до Договору з урахуванням положень, визначених цим розділом Договору, та можуть передбачати як повну або часткову передплату за партію Товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника до фактичного відвантаження Товару, так і оплату за Партію Товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника після фактичного відвантаження Товару, що зазначається у Додатках-Специфікаціях.

Зобов`язання з оплати грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок Постачальника вважатимуться виконаними Покупцем належним чином в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. При цьому призначення платежу у банківському переказі, крім обов`язкових реквізитів, має містити посилання на Вид Товару, що оплачується (за ЗЗР або Насіння) та реквізити (номер та дату) цього Договору, або рахунка-фактури.

Постачальник може в будь який час надіслати на адресу Покупця акт(и) звірки взаєморозрахунків Сторін за цим Договором. Покупець зобов`язаний розглянути акт(и) та, за відсутності заперечень, впродовж 5 робочих днів підписати та надіслати один примірник акту(ів) Постачальнику або в цей же строк надіслати Постачальнику письмові обґрунтуванні заперечення. До заперечень додається варіант акту(ів) звірки взаєморозрахунків Покупця з розшифровкою зазначених у ньому сум. Неотримання Постачальником підписаного акту(ів) або відповіді від Покупця протягом терміну означатиме визнання Покупцем своєї заборгованості (за її наявності) згідно з даними обліку Постачальника. Акт звірки взаєморозрахунків, завірений підписами головних бухгалтерів Сторін (або осіб, що їх замінюють) та засвідчений печатками Сторін, є достатньою підставою для підтвердження Сторонами стану взаєморозрахунків за цим Договором.

Відповідно до розділу 4 Договору п. 4.5., зобов`язання Постачальника з поставки Товару Покупцю вважається виконаним, а право власності на Товар переходить до Покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної на цей Товар.

Приймання Товару Покупцем за кількістю підтверджується належним чином оформленою видатковою накладною. Після приймання Товару за кількістю, претензії Покупця щодо кількості, пакування (крім претензій щодо нестач Товару всередині упаковки або тари) чи зовнішнього вигляду товару не приймаються. (п. 5.1. Договору).

Згідно п. 7.2. та 7.6. Договору, при порушенні строків оплати поставленого Товару, які визначені Додатками – Специфікаціями, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент прострочки, від вартості несплаченого Товару, за кожен день прострочки платежів.

Нарахування штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором здійснюється без обмежень строку нарахування та припиняється в день виконання Стороною відповідного зобов`язання. Сторони домовились, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором становить 3 (три) роки.

Відповідно до Розділу 12 (Строк дії Договору) п. 12.1. та 12.2., Договір набуває чинності з моменту його підписання та завірення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2020 року. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від обов`язку погашення своїх грошових зобов`язань та відповідальності за порушення умов цього Договору.

Так, відповідно до Додатку – Специфікації № 1 до договору поставки № АЕ-223-1601/20 від 16.01.2020 року Постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО Експерт», в особі директора Наріжного Віталія Григоровича, який діє на підставі Статуту, та Покупець: Фермерське господарство «МПМ АВАНГАРД» в особі голови Могильного Петра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, домовились про наступне:

Продавець постачає посівне насіння цукрових буряків, далі – Товар у кількості (насіння цукрових буряків, СМАРТ КАЛЕДОНІЯ КВС, ЕРD, дражоване, протруєне РВ, 2019 в кількості 30 кор. на суму 273 838,50 грн, конвізо 180 ОD, МД, гербіцид в кількості 25 л. на суму 38 114,75 грн., насіння цукрових буряків, АКАЦІЯ КВС, дражоване, протруєне РВ1, 2019 р. в кількості 17 кор. на суму 44 996,96 грн.) А всього на загальну суму 428 340,25 грн.

Строк поставки товару: до 15 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 7 Додатку-Специфікації оплата здійснюється в наступному порядку:

20 % від вартості Товару сплачується покупцем до 18.03.2020 року

80% від вартості Товару сплачується Покупцем до 15.10.2020 року.

Відповідно до видаткових накладних № 444 від 20.03.2020 на суму 382 602,55 грн та № 1381 від 15.04.2020 на суму 45 737,70 грн. Постачальник поставив, а покупець прийняв Продукцію на загальну суму 428 340,25 грн.

Станом на день звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за договором поставки склала 428 340,25 грн.

Позивачем направлялась відповідачу 16.11.2020 року претензія № Ю-121 з вимогою сплатити суму заборгованості з урахуванням штрафних санкцій.

Відповідно до гарантійного листа № 8/2 від 04.12.2020, Фермерське господарство «МПМ Авангард» просило Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» відтермінувати виплату заборгованості до 20.12.2020 року та зобов`язалось до сказаного терміну погасити наявну заборгованість.

Станом на день винесення рішення судом відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 428 340,25 грн не надав.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення 12 785,37 грн пені за період з 16.10.2020 по 14.01.2021, 3 196,34 грн 3% річних за період з 16.10.2020 по 14.01.2021, 9 473,60 грн інфляційних за період з листопада 2020 року по грудень 2020 року.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з порушенням умов договору відповідачем.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору у Відповідача виник обов`язок у строки, погоджені сторонами, здійснити оплату продукції.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав свій обов`язок щодо поставки Товару, що підтверджується видатковими накладними № 444 від 20.03.2020, № 1381 від 15.04.2020 та товарно-транспортними накладними № Р444 від 20.03.2020, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 428 340,25 грн.

З урахуванням умов Договору та Специфікації № 1 від 16.03.2020 строк оплати товару становить – 20% від вартості Товару – до 18.03.2020, 20% від вартості Товару – до 15.10.2020.

Відповідач порушив умови Договору, вартість Товару у визначений строк не оплатив.

Станом на день винесення рішення судом заборгованість відповідача перед позивачем становить 428 340,25 грн.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості оренди у строк, визначений договором не здійснив, виникла прострочка виконання зобов`язання.

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Перевіривши нарахування пені, 3% річних та інфляційних судом встановлено, що пред`явлені позивачем суми пені, інфляційних, річних є правомірні, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Експерт” підлягають задоволенню у повному обсязі, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 428 340,25 грн боргу, 9 473,60 грн інфляційних, 3 196,34 грн 3% річних, 12 785,37 грн пені.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 6806,93 грн.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Експерт”, код 32010004 до Фермерського господарства “МПМ Авангард”, код 37382723 про стягнення 453 795,56 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства “МПМ Авангард”, вул. Маяковського, 20, с. Макіївка, Носівський район, Чернігівська область, 17152, код 37382723, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, код 32010004, 428 340,25 грн основного боргу, 9 473,60 грн інфляційних, 3 196,34 грн 3% річних, 12 785,37 грн пені та 6 806,93 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 24.03.2021.

Суддя М.П. Ноувен