Рішення № 95744022, 15.03.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2021 р. Справа № 924/1296/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 29914,71 грн. збитків

У судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 11.12.2020р. прийнято справу до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.01.2021р. У підготовчих засіданнях 05.01.2021р. та 21.01.2021р. оголошувалась перерва до 03.02.2021р. Ухвалою від 03.02.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. У підготовчому засіданні 03.02.2021р. оголошено перерву до 23.02.2021р. Ухвалою від 23.02.2021р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.03.2021р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 29914,71грн. збитків. В обґрунтування позову зазначає, що між АТ "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ та ФОП ОСОБА_1 укладено договір № 634 від 13 серпня 2014 року "Про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам суб`єктам підприємницької діяльності". Повідомляє, що 18 березня 2019 року під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ в приміщенні малої архітектурної форми (МАФ) по К.Острозького, 2 в м. Старокостянтинові виявлено факт порушення п 5.5.5. "Правил роздрібного ринку електричної енергії" шляхом зриву пломби енергопостачальної організації (індикатор магнітного впливу) на кожусі лічильника. Даний факт підтверджує Акт про порушення № Б002261 від 18.03.2019 року. Також вказує, що 16.04.2019р. на засіданні комісії по розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ ОСОБА_1 був відсутній, був відсутній і уповноважений представник Капляр Григорій Леонідович, довіреність №1736 від 04.12.2018 року, який підписав Акт і був ознайомлений із датою та місцем засідання комісії. Згідно п.8.2.4-8.2.6. ПРРЕЕ та п.п.2.1.1 "Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ " відповідачу нараховано 29914 ,71 грн. шкоди.

Позивач у заяві від 15.03.2021р. позовні вимоги підтримує у повному розмірі, просить розглядати справу за відсутності представника.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Ст. 202 ГПК України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причини неявки або така неявка є повторною.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст.165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

13.08.2014р. між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ (постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб`єктам підприємницької діяльності № 634, предметом якого визначено, що постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 3,0кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами. Точка продажу електричної енергії: згідно додатку № 5.

Відповідно до п. 2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно п. 2.3. договору споживач зобов`язується виконувати умови цього договору (пп. 2.3.1); оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (пп. 2.3.3).

Як передбачено п. 3.1. договору, постачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов цього договору (пп. 3.1.4.); доступу до належних споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії (пп. 3.1.5.).

Підпунктом 4.2.3. договору визначено, що споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електричної енергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року № 1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

У разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт (п. 4.4. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ відповідно до додатку 2 "Перелік місць установки розрахункових електролічильників". У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунку за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка 10 "Порядок розрахунків".

Згідно п. 9.2. договору межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначаються відповідно до додатка 5 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

Як передбачено п. 9.4. договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2020р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їх печаток.

Додатковою угодою №1 до договору сторонами викладено п.1 договору у новій редакції та передбачено, що постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 5,0кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами. Точка продажу електричної енергії: згідно додатку № 5. Приєднана потужність у точці підключення становить 5,0кВт.

18.03.2019р. представниками ПАТ "Хмельницькобленерго" (Старокостянтинівського РЕМ), а саме начальником дільниці Кашковським О.В., контролером енергонагляду Залевським О.В. за участю представника споживача Капляра Г.Л. складено акт про порушення №002261. Перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: вул. І.Острозького, 2, м. Старокостянтинів (приміщення МАФ) порушив п.5.5.5 ПРЕЕ, а саме, допустив зрив пломби.

У акті про порушення також зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 16.04.2019р. Даний акт підписано двома представниками постачальника електричної енергії, представником споживача Каплярем Г.Л. та двома свідками.

16.04.2019р. комісією Старокостянтинівського РЕМ складено протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, відповідно до якого комісія, розглянувши акт про порушення ПКЕЕ (п.5.5.5) від 14.12.2017р. № Б 002261, складеного представниками енергопостачальника, прийняла рішення: 1) акт про порушення від 18.03.2019р. № Б 002261 складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення вказаних пунктів ПКЕЕ, яке здійснив шляхом зриву пломби оператора системи розподілу (індикатора магнітного впливу) на кожусі електролічильника; 2) згідно п. 8.2.4-8.2.6 ПКЕЕ та пунктів 2.1.1. Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ провести розрахунок за період з дня останнього контрольного зняття показів (з 22.11.2018р. по 18.03.2019р.); 3) розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії здійснити згідно п. 2.5. Методики. Всього нараховано по акту 10372 кВт.г. на суму 29914,71 грн. в т.ч. ПДВ.

ФОП ОСОБА_1 виставлено рахунок-фактуру № 21200634 від 14.05.2019р. на суму 29914,71грн. вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення ПКЕЕ, який останнім не сплачено.

У матеріалах справи також наявна ухвала Старокостянтинівського районного суду у справі №683/3010/19 за позовом АТ "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків про відмову у відкритті провадження у справі. Ухвалою роз`яснено позивачу, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції господарського суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ 03.05.2019р. ФОП ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність, про що здійснено запис № 26770060003007027.

З 15 грудня 2017 року, що є датою набрання чинності ГПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини 1статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, яку раніше здійснювала зазначена фізична особа, зареєстрована підприємцем (п.73 постанови Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17).

У випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за її зобов`язаннями, пов`язаними із підприємницькою діяльністю, усім своїм майном (див. пункт 4.22 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18).

Оскільки спірні правовідносини між сторонами виникли щодо відшкодування збитків, завданих ОСОБА_1 як фізичною особою підприємцем під час здійснення підприємницької діяльності в приміщенні малої архітектурної форми по вул.Острозького, 2 в м.Сарокостянтинів Хмельницької області, до якої АТ "Хмельницькобленерго" здійснює енергопостачання на підставі укладеного 13 серпня 2014 року між сторонами договору №634 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам суб`єктам підприємницької діяльності, тому зобов`язання по відшкодуванню завданої шкоди у відповідача із втратою статусу фізичної особи - підприємця не припинилися, тому даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Правове регулювання спірних відносин охоплює положення договору, норми Господарського та Цивільного кодексів України, а також діючого на момент виявлення порушення та застосування відповідальності законодавства у сфері електроенергетики, зокрема, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочин.

Згідно з приписами ст.509 ЦК України, які кореспондуються з положеннями ст.173 ГК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст.174 ГК України).

Згідно зі ст.179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору, зокрема, на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Частиною 7 ст.179 ГК України визначено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Матеріалами справи стверджується, що 13.08.2014р. між сторонами у справі укладено договір № 634 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 5 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч.1 ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент складання акта про порушення № Б 002261 від 18.03.2019р. та розгляду його комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ).

Згідно з п. 2.1.4. ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України та ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики тощо.

Згідно ч.6 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ передбачено, що необлікована електрична енергія - необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

В силу підпунктів 5, 6, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п.8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ).

Згідно п.7.4 Розділу 6 Кодексу комерційного обліку (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин), ЗВТ (засіб вимірювальної техніки) має бути опломбований на затискній кришці пломбою ППКО (постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії). Пломби з тавром ППКО мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, важелі і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, усі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором (п. 8.2.4 ПРРЕЕ).

18.03.2019р. працівниками постачальника складено акт № Б 002261 про порушення, у якому встановлено факт зриву пломби енергопостачальника (індикатор магнітного впливу) на кожусі лічильника.

Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент складання акту про порушення від 18.03.2019р.) зокрема, встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

З аналізу акту про порушення вбачається, що він відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ, містить усі необхідні дані та підписи, та є належним доказом вчинення відповідачем порушення ПРРЕЕ зриву пломби енергопостачальника (індикатор магнітного впливу) на кожусі лічильника.

В даному випадку суд також приймає до уваги, що за наявності суперечностей між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства (постанова ВС від 30.07.2019 року у справі №904/4372/18).

Матеріалами справи стверджується, зокрема, протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 16.04.2019р., що ФОП ОСОБА_1 здійснив порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, шляхом зриву пломби енергопостачальної організації (індикатор магнітного впливу) на кожусі лічильника.

Згідно із п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

За результатами розгляду акту про порушення від 18.03.2019р. № Б 002261 комісією прийнято рішення, оформлене протоколом від 16.04.2019р., згідно якого відповідач причетний до виявленого порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ. Також вирішено провести розрахунок дня останнього контрольного зняття показів з 22.11.2018р. по 18.03.2019р., здійснити добовий розрахунок добового обсягу споживання електричної енергії згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ за формулою 2.4, а також зменшити розрахунок по акту на величину виставлених за період порушення рахунків 68кВт.г. Загальна вартість із ПДВ не облікованої електричної енергії склала 29914,71грн.

Відповідач був відсутній на засіданні комісії 16.04.2019р.

Позивачем проведено розрахунок на підставі п.8.2.4-8.2.6 ПРРЕЕ та п.п.2.1.1 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, що відповідає порядку, визначеному нормативно-правовими актами. Відтак, у суду відсутні підстави не приймати здійснений позивачем розрахунок вартості не облікованої енергії на суму 29 914,71 грн.

За змістом п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позивачем направлено відповідачу рахунок фактуру № 21200634 на сплату 29914,71грн., проте, ОСОБА_1 коштів у вказаному розмірі не перерахував, рішення комісії від 16.04.2019р. не оскаржив, відтак, суд приходить до висновку, що 29914,71грн. збитків понесених позивачем через використання у вигляді вартості не облікованої електричної енергії підлягає стягненню в судовому порядку.

Враховуючи встановлені вище обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та задоволення у повному розмірі.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницька область до ОСОБА_1 м. Старокостянтинів, Хмельницька область про стягнення 29914,71 грн. збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентиф.номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ (вул. М.Стельмаха, 2-а, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 22764815) - 29914,71грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 71коп.) збитків, 2102грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.03.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. М.Стельмаха, 2-а), 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.