Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
29.04.10 Справа № 1/112пд.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наши Дома ”, м. Луганськ
про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки на суму 2321985 грн. 91 коп. та розірвання договору
в с т а н о в и в :
- розгляд заяви позивача у порядку ст. 89 ГПК України.
У відповідності до розпорядження заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 29.04.10 заяву про виправлення описок у справі № 1/112 пд передано судді Лісовицькому Є.А.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.
Так, позивач звернувся до господарського суду 29.04.10 із заявою за листом від 28.04.10 № 1115 про виправлення описок у рішенні господарського суду Луганської області від 24.11.09 по справі № 1/112 пд, за яким позов було задоволено частково.
Як вбачається з рішення господарського суду Луганської області від 24.11.09 по справі № 1/112пд при його комп’ютерній верстці допущено описки, а саме: у вступній частини його зазначено: «… за договором овердрафтне обслуговування від 30.12.08 № 096», у той час як за змістом позовної заяви датою вказаного договору є 18.08.08; у п. 2 резолютивної частини вказаного процесуального документу зазначено про звернення стягнення на майно відповідача –основні засоби - у рахунок сплати заборгованості за кредитним договором від 10.08.06 № 22 на користь позивача, тоді як за змістом описової та мотивувальної частинах рішення йдеться про звернення стягнення на майно відповідача –основні засоби –в рахунок сплати боргу за договором про овердрафтне обслуговування від 18.08.08 № 096; у п. 3 резолютивної частини вказаного процесуального документу зазначено про звернення стягнення на майно відповідача –об’єкт нерухомого майна –у рахунок сплати заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування від 30.12.08 № 096 на користь позивача, тоді як за змістом описової та мотивувальної частинах рішеннях йдеться про звернення стягнення на майно відповідача –об’єкт нерухомого майна –в рахунок сплати боргу за кредитним договором від 10.08.06 № 22.
У відповідності до ст. 89 ГПК України господарський суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.
Допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, яка була допущена при комп’ютерній верстці у вступній частині рішення господарського суду від 24.11.09 по справі № 1/112пд та вважати правильною датою договору про овердрафтне обслуговування від 18.08.08.
2. Виправити описки, які були допущені при комп’ютерній верстці п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 24.11.09 по справі № 1/112пд та викласти їх у наступній редакції:
- «п. 2 звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Наши дома", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 25, кв. 23, код ЄДРПОУ 33352323 –основні засоби: верстат стругально-калібровий 4х стор. LМС-623С /інв. номер 142/, електростанція 2801Е-А/МНВА /інв. номер 157/, електростанція 6401Е-W-S-ННВА38 /інв. номер 115/, електростанція 7401Е-АА-НЕВА /інв. номер 140/, пилка RРО 400 /інв. номер 12 2005/, С-Прес 20т /інв. номер 15 2005/, верстат ТАРКО МАХ 20-08, 2,6м /інв. номер 68/, станок для гнучкості арматури GW40 /інв. номер 141/, кранбалка /інв. номер 147/, віброплита РЕN 16 /інв. номер 64/, фуг-рейсмусний верстат НС 260К /інв. номер 10/, теплогенератор ТГУ-1200 /інв. номер 29/, компресор СБ4/С-270 /інв. номер 97/, пневмоскобозабиватель 5Х- WS-38 /інв. номер 112/ у рахунок сплати 297998 грн. 87 коп. основного боргу, 64988 грн. 57 коп. відсотків, 1200 грн. 00 коп. комісії за обслуговування овердрафту, 1200 грн. 00 коп. комісії за пролонгацію договору, 8602 грн. 18 коп. пені за відсотками за договором про овердрафтне обслуговування від 18.08.08 № 096 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, код ЄДРПОУ 19065841, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.»;
- «п.3 звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Наши дома", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 25, кв. 23, код ЄДРПОУ 33352323, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, м. Олександрівськ, кв. Гагаріна, будинок 10б, а саме: А-1 –цех по виробництву нестандартного обладнання – бетонні плити, металевий, Б-1, Б-2 –цех механічної обробки металу –бетонні плити, В - пожежний резервуар, У –убиральня-цегла, І –замощення, № 1, № 2 –огорожа, № 3 –ворота, загальною площею 2641,8 кв.м. у рахунок сплати 1500000 грн. 00 коп. основного боргу, 374787 грн. 32 коп. відсотків, 21000 грн. 00 коп. пені, 52208 грн. 97 коп. пені за відсотками за кредитним договором від 10.08.06 № 22 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489 в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1, код ЄДРПОУ 19065841, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.».
Суддя Є.А.Лісовицький
Помічник судді Г.А. Кравцова
Судове рішення № 9574394, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/112пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: