Рішення № 95743867, 23.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
922/4028/20
Номер документу
95743867
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р.Справа № 922/4028/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"(49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.1) до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк" звернулось господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» (ідентифікаційний код: 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК», (ідентифікаційний код: 38114713) 45 795,16 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень шістнадцять копійок), з яких: 41 880,00 грн. - сума боргу за поставлений товар, 731,18 грн. - сума 3% річних, 501,83 грн. - суми інфляційних збитків, 2 682,15 грн. - сума пені, всі судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, ідентифікаційний код: 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК», (49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.1, ідентифікаційний код: 38114713) - 45 795,16 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень шістнадцять копійок), з яких: 41 880,00 грн. - сума боргу за поставлений товар, 731,18 грн. - сума 3% річних, 501,83 грн. - сума інфляційних збитків, 2 682,15 грн. - сума пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,0грн.

В засіданні 09 березня 2021 року, до закінчення судових дебатів у справі, представником позивача заявлена усна заява про те, що в зв`язку із розглядом справи відповідач поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,0грн.

11.03.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року) надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують витрати на правову допомогу, а саме детальний розрахунок наданої правової допомоги, акт виконаних робіт , за якою останній просить суд стягнути з позивача вартість послуг, пов`язаних з наданням правової (правничої) допомоги у розмірі 2500,0 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2021 року, заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року) про додаткове рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2021 р. 11:00 .

22.03.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", адвоката Сухомлин О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник позивача в судове засідання 23.03.2021 року, не з`явився

Представник відповідача в судове засідання 23.03.2021 року, не з`явився

Розглянувши заяву позивача (№ вх. 5743 від 15.03.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2)пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно задоволених вимог.

Згідно зі статтею 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірними із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Позивачем на підтвердження понесення ним витрат на професійну правничу допомогу до заяви додано такі документи :

1. Копія рахунку - фактури № 12/01 від 12.01.2021 року;

2. Копія акту приймання - передачі наданої правової допомоги № 32 від 02.03.2021 року

3. Копія розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу (Додаток до Акту- приймання - передачі № 32 від 02.03.2021 року).

4. Копія Договору про надання правової допомоги від 20.11.2020 року;

5. Копія Додатку №1 до Договору про надання правової допомоги від 20 листопада 2020 року «розмір гонорару та порядок його оплати».

6. Копія Договору-Доручення №20/11 від 20 листопада 2020 р.

7. Копія Договору про надання правової допомоги №13/05 від 13.05.2019 р.

8. Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2701 від

15.10.2012 р.

9. Копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2132 від 15.03.2010 року.

Суд, розглянувши дану заяву позивача та дослідивши додані до неї документи, дійшов висновку, що витрати позивача на правничу допомогу підтверджені належними та допустимими доказами, дані витрати відповідають вимогам співмірності в розумінні статті 126 ГПК України, з урахуванням положень статей 126, 129 ГПК України, витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 2500,0 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 76-79, 86, 129, 233, 236 238, 240 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року) задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, ідентифікаційний код: 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛОКВОРК», (49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.1, ідентифікаційний код: 38114713) - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,0грн.

Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення підписано 23.03.2021.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95743867 ?

Документ № 95743867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95743867 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95743867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95743867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95743867, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95743867, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95743867 відноситься до справи № 922/4028/20

Це рішення відноситься до справи № 922/4028/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95743866
Наступний документ : 95743868