
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/898/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (Житомирська обл, с. Чижівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків) про визнання неправомірними дій щодо проведення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії, плати за послуги з розподілу електроенергії та вимоги про сплату заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (відповідач), в якій просить:
1) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо здійснення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії у січні 2021 року на суму 124250,29 грн з ПДВ;
2) визнати неправомірною вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" заборгованості у загальному розмірі 202151,69 грн з ПДВ (в тому числі заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у січні 2021 року, у розмірі 124250,29 грн з ПДВ та за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у січні 2021 року, у розмірі 77901,40 грн з ПДВ);
3) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" попередження про припинення постачання електричної енергії №15499 від 15 березня 2021 року.
Також позивач просить витрати зі сплати судового збору позивачем за подання позовної заяви покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки у поданій позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 6810,00 грн, а позивачем сплачений судовий збір згідно з платіжною квитанцією №0.0.2058247464.1 від 19.03.2021 у сумі 7166,03 грн.
Проте, всупереч вищевказаних вимог позовна заява не містить нормативно-правового обґрунтування позовних вимог та суми сплаченого судового збору.
За таких обставин, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест".
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест".
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: нормативно-правового обґрунтування позовних вимог та суми сплаченого судового збору.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 24.03.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 95743855, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/898/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: