Ухвала суду № 95743789, 24.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

24.03.2021 Справа № 920/1237/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) від 18.03.2021 № 24-181вих-21 (вх. № 1318к від 22.03.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/1237/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, email: okhtyrka.prok@pso.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі позивача: Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 11, ідентифікаційний код 36467402, email: oht.miskarada@ukr.net),

до відповідачів: 1) Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, буд. 27-а, ідентифікаційний код 40516392),

2) фізичної особи-підприємця Єфіменка Любомира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача, в якій просить суд визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, буд. 27-а, ідентифікаційний код 40516392) від 18.09.2020 щодо визнання переможцем публічної закупівлі фізичної особи-підприємця Єфіменка Любомира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); визнати недійсним договір від 06.10.2020 № 352, який укладено між відповідачами за результатами процедури публічної закупівлі на суму 2 600 500,00 грн; а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 4 204,00 грн на користь Сумської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.03.2021 у справі № 920/1327/20 постановлено закрити провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

22.03.2021 від Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33) до суду надійшла заява від 18.03.2021 № 24-181вих-21 (вх. № 1318к від 22.03.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/1237/20, відповідно до якої заявник просить суд повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Сумською обласною прокуратурою при зверненні до суду із позовною заявою від 07.12.2020 № 32-6390 (вх. № 3782 від 10.12.2020) відповідно до платіжного доручення від 03.12.2020 № 1933 сплачено судовий збір в сумі 4 204,00 грн, але у заяві щодо повернення судового збору заявник просить суд повернути Сумській обласній прокуратурі суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями вищезазначеної правової норми, Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) підлягає поверненню судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03.12.2020 № 1933, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1327/20.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) № 24-181вих-21 (вх. № 1318к від 22.03.2021) щодо повернення судового збору у справі № 920/1237/20 - задовольнити.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; розрахунковий рахунок № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, код 03527891) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 03.12.2020 № 1933, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1327/20.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 24 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891), а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа