Ухвала суду № 95743770, 23.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 920/1319/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1319/20

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720),

до відповідача: Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради (42000, Сумська область, місто Ромни, вул.. Коржівська, буд. 90, код ЄДРПОУ 33219263)

про стягнення 5110611,30 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук В.О.,

від відповідача: Мега В.П. (директор),

Михайлова Л.Ю., наказ № 93-к від 22.10.2018,

Суть спору: 28.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути на його користь з відповідача 5110611 грн 30 коп., з яких: 3516991 грн 32 коп. основний борг, 960381 грн 65 коп. пеня, 378650 грн 23 коп. 3% річних, 251356 грн 29 коп. інфляційні втрати, 3231 грн 81 коп збитки за неналежне виконання умов Договору постачання природного газу від 05.10.2018 № 6469/18-БО-29.

Ухвалою суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2021, 11:45.

18.01.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву № 27 від 16.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.12.2020 та викладено її в наступній редакції: “ Призначити підготовче засідання на 29.01.2021, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.”

Ухвалою суду від 25.01.2021 задоволено заяву представника позивача та призначено провести судове засідання 29.01.2021, 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 29.01.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 23.02.2021, 12:20.

15.02.2021 позивачем подано заяву № 39/5-1127-21 від 09.02.2021 про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 4 633 302,84 грн, у тому числі: основний борг у сумі 2 858 069,03 грн, пеня у сумі 404 666,33 грн, інфляційні втрати у сумі 406 954,02 грн, збитки у сумі 3 231,81 грн та судові витрати та постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 7 159,63 грн.

23.02.2020 відповідачем подано до суду клопотання № 109 від 22.02.2021, відповідно до якого просить суд: приєднати до матеріалів справи оборотно-сальдову відомість за лютий 2021 року, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 2 858 069,03 грн відмовити; зменшити заявлений позивачем розмір пені до 10% та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягненя пені з відповідача у розмірі 960 381,65 грн; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків у розмірі 3 231,81 грн відмовити повністю.

В судовому засіданні 23.02.2021 судом долучено до матеріалів справи подану позивачем заяву № 39/5-1127-21 (вх.№843к) від 09.02.2021 про зменшення розміру позовних вимог та клопотання № 109 від 22.02.2021 разом з письмовими доказами.

Ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.03.2021, 11:00.

23.03.2021 від відповідача надійшло до суду клопотання № 193 (вх.№ 2917/21) від 22.03.2021 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме оборотно-сальдову відомість за період з 23.02.2021 по 22.03.2021. Крім того, представник відповідача зазначає, що станом на 23.02.2021 розмір основного боргу КП «Ромникомунтепло» РМР перед АТ «НАК «Нафтогаз України» за Договором від 05.10.2018 № 6469/18-БО – 29 зменшився і становить 379 938,74 грн.

В даному судовому засіданні представник позивача бере участь в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» поза межами суду.

Представники позивача та відповідача в дано судовому засіданні усно зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 23.03.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 23.03.2021 повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав необхідні докази.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає судові витрати за подання даного позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1319/20, призначене на 22 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.03.2021.

Суддя С.В. Заєць