Ухвала суду № 95743765, 23.03.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 920/118/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/118/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” (04050,

м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41,

код ЄДРПОУ 36138418)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім

“Інтерагростандарт” (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11,

код ЄДРПОУ 38244851)

про стягнення 2733399 грн 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Козачок І.П., адвокат (в режимі відеоконференції “EasyCon”),

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: 04.02.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2733399 грн 36 коп. (з яких: 2606852 грн 19 коп. сума основної заборгованості, 60742 грн 64 коп. – пеня, 65804 грн 54 коп. сума 13% річних) за неналежне виконання грошового зобов`язання за Договором поставки від 11.11.2019 № 65/2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 справу № 920/118/21 розподілено судді Заєць С.В. 4

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2021, 12:00.

22.02.2021 представником позивача надіслано електронною поштою до суду клопотання б/н від 22.02.2021 (вх.№956к від 22.02.2021) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 23.02.2021 клопотання представника позивача б/н від 22.02.2021 (вх.№956к від 22.02.2021) задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” за участю представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2021 не прибув. Ухвали суду від 05.02.2021 та від 23.02.2021, які надіслані відповідачу за адресою: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 11, повернуто відділом поштового зв`язку до суду з відміткою в довідці про причини повернення: “адресат відсутній за вказаною адресою”.

Ухвалою суду від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 23.03.2021, 12:55.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув. Ухвала суду від 03.03.2021, яка надіслана відповідачу за адресою: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, будинок 11, повернуто відділом поштового зв`язку до суду з відміткою в довідці про причини повернення: “адресат відсутній за вказаною адресою”.

В даному судовому засіданні представник позивача усно зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 23.03.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 23.03.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 41000,99 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі № 920/118/21, призначене на 20 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, в тому числі на електронну адресу.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.03.2021.

Суддя С.В. Заєць