Ухвала суду № 95743712, 09.03.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
917/2206/19(917/1862/20)
Номер документу
95743712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2021 р. Справа № 917/2206/19(917/1862/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 00135390

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, код ЄДРПОУ 37468941

про стягнення 1 761 480,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта", позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №2039/20 від 23.11.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (далі - ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" відповідач) про стягнення 1 761 480,00 грн. штрафу за Договором купівлі - продажу № 09/03/60-МТР від 22.01.2020р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2020р. позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2020р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено позивачу спосіб та строки для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у визначений судом строк усунув вказані недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2020р. позовну заяву ПАТ "Укрнафта" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1862/20 у межах справи № 917/2206/19 про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АвтоКрАЗ"; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання з розгляду справи призначено на 12.01.2021р.; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 12.01.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено розгляд справи на 09.03.2021р.; вдруге встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

25.01.2021р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 819).

18.02.2021р. від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача (вх. № 1890). У вказаному клопотанні позивач зазначає, що при підготовці до судового засідання позивачем виявлено технічну помилку, пов`язану з наступним.

Між ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" було укладено декілька договорів, за якими відбулися судові розгляди. Водночас, між ПАТ "Укрнафта" та Приватним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" (далі - ПрАТ "АвтоКрАЗ") (ідентифікаційний код 05808735) також було укладено договір від 22.01.2020р. № 09/03/60-МРТ, по якому ПАТ "Укрнафта" подало позовну заяву, яка розглядається в межах справи № 917/2206/19(917/1862/20). Позивач зазначає, що співзвучність та одна адреса реєстрації призвели до помилки при підготовці позовної заяви і замість ПрАТ "АвтоКрАЗ" у заяві було зазначено ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ".

Враховуючи викладене, позивач просить суд замінити первісного відповідача - ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 37468941) на належного відповідача - ПрАТ "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 05808735, р/р IBAN НОМЕР_1 в ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ, телефон +380536766200, e-mail autokraz.com.ua).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд встановив, що клопотання про заміну неналежного відповідача є обґрунтованим, позивачем подане до закінчення підготовчого провадження, а тому, суд задовольняє дане клопотання та замінює неналежного відповідача - ТОВ "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 37468941) на належного - ПрАТ "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735).

В ході розгляду справи в підготовчому провадженні, суд встановив, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні господарського суду міста Києва ( суддя Яковенко А.В.) знаходиться справа № 917/814/16 про банкрутство ПрАТ "АвтоКраз" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735), відрита за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наразі провадження у справі № 917/814/16 про банкрутство ПрАТ "АвтоКраз" перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Частина ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).

Пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію з 21.10.2019р., визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За наведених обставин, з огляду на положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню саме господарським судом міста Києва в межах справи № 917/814/16 про банкрутство ПрАТ "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735) в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

За таких обставин, матеріали справи за позовом ПАТ "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 00135390) до ПрАТ "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735) про стягнення 1 761 480,00 грн. штрафу за Договором купівлі - продажу № 09/03/60-МТР від 22.01.2020р. підлягають передачі для розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735), яка розглядається господарським судом міста Києва (суддя Яковенко А.В.).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 48, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (вх. № 1890 від 18.02.2021р.).

2. Замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 37468941) на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735).

3. Матеріали справи № 917/2206/19 (917/1862/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" ( провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390) до Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735) про стягнення 1 761 480,00 грн. штрафу за Договором купівлі - продажу № 09/03/60-МТР від 22.01.2020р. підлягають передачі для розгляду в межах справи № № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Україна, 39631, ідентифікаційний код 05808735) , яка розглядається господарським судом міста Києва (суддя Яковенко А.В.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.03.2021 р.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95743712 ?

Документ № 95743712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95743712 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95743712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95743712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95743712, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 95743712, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95743712 відноситься до справи № 917/2206/19(917/1862/20)

Це рішення відноситься до справи № 917/2206/19(917/1862/20). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95743710
Наступний документ : 95743713