Ухвала суду № 95743585, 24.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2021 Справа№ 914/2816/20

За позовом: Фермерського господарства «Фаворит К.І.М.», с. Фалиш Стрийського району Львівської області,

до відповідача: Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фермерського господарства «Агро-Дар Еко», село Розгірче Стрийського району Львівської області,

про: відновлення порушеного права

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства «Фаворит К.І.М.» до Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівської області про відновлення порушеного права.

Ухвалою суду від 17.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020. Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.03.2021 залучено Фермерське господарство «Агро-Дар Еко» (82472, Львівська область, Стрийський район, село Розгірче, код ЄДРПОУ: 43169460) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 29.03.2021, однак, помилково зазначено дату відкладення розгляду даної справи на 19.04.2021.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Датою розгляду справи № 914/2816/20 в підготовчому засіданні вважати 29.03.2021 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2021 у справі №914/2816/20 - залишити без змін.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк