Ухвала суду № 95743496, 24.03.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 березня 2021 рокуСправа № 912/3904/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Відділу освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 23.03.2021 №53/01-27 про внесення виправлення в рішення у справі №912/3904/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137

до відповідача Відділу освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27602, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка (пн), вул. Академічна, 1

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до Відділу освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області про наступне:

- визнати інформацію, викладену у звіті про виконання договору про закупівлю, номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2019-11-26-003299-b, "Безпідставно розірваний договір від 13.01.2020 року №Е/163/20 постачальником в односторонньому порядку. Недобросовісний Учасник" Відділом освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, яка була розміщена 20.05.2020 в системі електронних закупівель ProZorro в мережі Інтернет за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-003299-b недостовірною та такою, яка порушує право на недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

- зобов`язати Відділ освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області протягом двох днів з дня набрання законної сили рішенням суду розмістити в системі електронних закупівель ProZorro в мережі Інтернет за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-003299-b таким способом, яким було порушено, спростувати недостовірну інформацію, викладену у звіті про виконання договору про закупівлю UA-2019-11-26-003299-b 20.05.2020 такого змісту: "СПРОСТУВАННЯ. Інформація Безпідставно розірваний договір від 13.01.2020 року №Е/163-20 постачальником в односторонньому порядку. Недобросовісний Учасник" Викладена у звіті про виконання договору про закупівлі, номер процедури закупівлі UA-2019-11-26-003299-b, розміщеній за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-003299-b не відповідає дійсності. Договір Е/163-20 про постачання електричної енергії споживачу від 13 січня 2020 року розірвано за домовленістю сторін", а також шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його резолютивної частини;

- з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3904/20 позовні вимоги задоволено частково. Визнано інформацію, викладену у звіті про виконання договору про закупівлю, номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2019-11-26-003299-b "Недобросовісний учасник" Відділом освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, яка була розміщена 20.05.2020 в системі електронних закупівель ProZorro в мережі Інтернет за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-003299-b недостовірною та такою, яка порушує право на недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв". Зобов`язано Відділ освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області протягом двох днів з дня набрання законної сили рішенням суду розмістити в системі електронних закупівель ProZorro в мережі Інтернет за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-003299-b таким способом, яким було порушено, спростувати недостовірну інформацію, викладену у звіті про виконання договору про закупівлю UA-2019-11-26-003299-b 20.05.2020 такого змісту: "Спростування. Інформація - "Недобросовісний учасник" викладена у звіті про виконання договору про закупівлю, номер процедури закупівлі UA-2019-11-26-003299-b, розміщеній за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-003299-b не відповідає дійсності, а також шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його резолютивної частини.

23.03.2021 Відділом освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області подано до суду заяву про внесення виправлення в рішення у справі №912/3904/20 від 04.03.2021 в частині розміру судового збору, який необхідно стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в обсязі 2 102,00 грн, а не 4 204,00 грн (згідно з позовною заявою ТОВ "Енергогазрезерв" та платіжним дорученням від 03.12.2020 №5988).

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлення в рішення суду за відсутності представників сторін.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" містить дві немайнові позовні вимоги: 1) про визнання недостовірною інформації; 2) зобов`язання її спростувати.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 102,00 грн.

Отже, за подання до господарського суду позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. (2 102,00 грн х 2 немайнові вимоги).

Проте, при подані позовної заяви позивачем було надане суду платіжне доручення №5988 від 03.12.2020 на суму 2 102,00 грн.

У зв`язку з чим ухвалою від 08.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" було залишено без руху та зобов`язано позивача надати суду належні докази сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку і розмірі.

11.12.2020, в межах строку встановленого судом, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн (платіжне доручення №6009 від 08.12.2020.

Отже, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено 4 204,00 грн судового збору (платіжне доручення №5988 від 03.12.2020 на суму 2 102,00 грн та платіжне доручення №6009 від 08.12.2020 на суму 2 102,00 грн).

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3904/20 витрати зі сплати судового збору покладено на Відділ освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Враховуючи зазначене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача від 23.03.2021 №53/01-27 про внесення виправлення в рішення суду від 04.03.2021 в частині розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 23.03.2021 №53/01-27 про внесення виправлення в рішення у справі №912/3904/20 від 04.03.2021 в частині розміру судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (електронною поштою: egroffice@ukr.net) та Відділу освіти Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області (27602, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка (пн), вул. Академічна, 1 та електронною поштою: inbox6@kirda.kr-admin.gov.ua).

Ухвалу підписано 24.03.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук