
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/846/21
Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Нота Логістік” (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 8-В, кв. 464, ідентифікаційний код 42709202) від 19.03.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного підприємства «Авентин» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6А, ідентифікаційний код 36758943) заборгованості за договором від 17.11.2020 № 1711/20 про надання послуг по організації та здійсненню внутрішніх і міжнародних вантажних автоперевезень у розмірі 159824,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю “Нота Логістік” звернулось до господарському суду Київської області із заявою від 19.03.2021 про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Авентин» заборгованості за договором від 17.11.2020 № 1711/20 про надання послуг по організації та здійсненню внутрішніх і міжнародних вантажних автоперевезень у розмірі 159 824,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статті 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та статей 11, 509, 525, 526, 612, 629 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Авентин» основного боргу у розмірі 159 824,00 грн. за послуги з організації перевезення вантажу, надані на підставі договору від 17.11.2020 № 1711/20 про надання послуг по організації та здійсненню внутрішніх і міжнародних вантажних автоперевезень, підтверджені документально (копією договору від 17.11.2020 №1711/20 про надання послуг по організації та здійсненню внутрішніх і міжнародних вантажних автоперевезень, п. 3.2. якого визначено, що оплата здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту отримання оригіналів: CMR (ТТН), рахунку та акту виконаних робіт, якщо інше не передбачене в заявці; копіями Актів надання послуг: від 10.12.2020 №588, від 29.01.2021 № 25, від 29.12.2020 № 621, від 20.01.2021 № 13; копіями CMR; копіями заявок транспортного експедування ) та підлягають задоволенню.
Згідно статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
Стягнути з приватного підприємства «Авентин» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6А, ідентифікаційний код 36758943)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Нота Логістік” (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 8-В, кв. 464, ідентифікаційний код 42709202)
159 824,00 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні нуль копійок) основного боргу за договором від 17.11.2020 № 1711/20 про здійснення внутрішніх і міжнародних вантажних автоперевезень;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору;
6 000,00 грн. (шість тисяч гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник: приватне підприємство «Авентин» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6А, ідентифікаційний код 36758943)
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Нота Логістік” (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 8-В, кв. 464, ідентифікаційний код 42709202)
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____.
Суддя О. В. Конюх
Судове рішення № 95743454, Господарський суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/846/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: