
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
19.03.2021Справа № 910/4154/21
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Група компаній "Атлант-ГШР" (вул. Іскрівська, 3, оф. 77, м. Київ, 03087)
до Комунального підприємства "Київпастранс" (вул. Набережне шосе, 2, м. Київ, 04070)
про стягнення 707.824,78 грн
ВСТАНОВИВ:
16.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Група компаній "Атлант-ГШР" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 707.824,78 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору про надання послуг № 53.20-195 від 07.09.2020 позивачем надано відповідачу охоронні послуги на загальну суму 695.097,36 грн, що підтверджується актами надання послуг № 3598 від 30.09.2020, № 4031 від 31.10.2020, № 4424 від 30.11.2020 та № 4433 від 31.12.2020. За умовами п. 3.2 договору оплата послуг здійснюється протягом 30 календарних днів після підписання сторонами акту наданих послуг. Позивач звертався до відповідача з претензією № 0002821-1 від 28.01.2020 з вимогою сплатити кошти за надані послуги, яка відповідачем залишена без задоволення. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 707.824,78 грн, з яких 695.097,36 грн основного боргу та 12.727,42 грн пені.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 19.04.2021 включно.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 95743394, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4154/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: