
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.03.2021Справа № 910/363/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-
Фінанс»
до відповідача-2 ОСОБА_2
до відповідача-3 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАП
Фінанс»
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету
спору, приватне підприємство «Стітекс»
про визнання договору іпотеки припиненим, припинення іпотеки та
обтяження
Представники учасників процесу:
від позивача Яценко С.А.
від відповідача-1 Янкова А.В.
від відповідача-2 не прибув
від відповідача-3 не прибув
від третьої особи не прибув
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" (відповідача-1) та ОСОБА_2 (відповідача-2) про:
- визнання припиненим договору іпотеки від 19.07.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Затварницькою І.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 1606, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Банк "Богуслав;
- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно іпотеки № 15472733 на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення № № 1, 2, 3 (один, два, три) (групи приміщень № 10 (десять) (в літ. А), загальною площею 225,70 м.кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389793280000;
- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заборони № 15472670 на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення № № 1, 2, 3 (один, два, три) (групи приміщень № 10 (десять) (в літ. А), загальною площею 225,70 м.кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389793280000 .
Суд своєю ухвалою від 13.01.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.
Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.
Суд своєю ухвалою від 26.01.2021 відкрив провадження у справі №910/363/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне підприємство "Стітекс". Підготовче засідання призначено на 25.02.2021.
25.02.2021 суд за клопотанням позивача залучив до участі у справі співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАП Фінанс».
26.02.2021 до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову. Зокрема, позивач змінив редакцію вимоги про визнання припиненим договору іпотеки від 19.07.2016, залишивши саме вимогу предметом позову.
Дослідивши матеріали справи суд встановив відсутність у них інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 . Необхідність отримання такої інформації передбачена частиною 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.
Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне звернутися до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради (Соборності, 36, каб. №24, м. Полтава) з запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відсутність інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та невручення останньому ухвал суду за відомим адресом унеможливлює встановлення обставин повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, п.2 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Продовжити підготовче засідання на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання до 05.04.21 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
3. Звернутися до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради (Соборності, 36, каб. №24, м. Полтава) з запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 95743364, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/363/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: