Ухвала суду № 95743304, 24.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

24.03.2021Справа №910/610/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн"провинесення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогуу справі№910/610/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес"простягнення 536 350,13 грн. Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Бондарчук В.В. перебувала справа №910/610/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес" про стягнення 536 350,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/610/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" основний борг у розмірі 498 371,60 грн., пеню в сумі 23 060,51 грн., 3% річних у розмірі 5 765,13 грн., інфляційні втрати в сумі 22 804,77 грн. та судовий збір у розмірі 8 250,00 грн.

23.03.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі №910/610/21, в якому заявник просить суд вирішити питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес" витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн. На підтвердження розміру понесених витрат позивачем долучено до заяви договір №ІК-12 про надання правової допомоги від 10.12.2020 та Додаток №1 від 10.12.2020 до нього, ордер серії КС №639919 від 10.12.2020, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серії КС №5939/10 від 09.02.2017, рахунок на оплату №1 від 02.02.2021 на суму 50 000,00 грн., акт надання послуг №1 від 22.03.2021, детальний опис (звіт) щодо наданої правничої допомоги по справі №910/610/21 та платіжне доручення №1988 від 12.02.2021 на суму 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку відпусткою судді Бондарчук В.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/404/21 від 23.03.2021 справу №910/610/21 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/610/21 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" про винесення додаткового рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" про винесення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Попри наведене, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" до заяви про винесення додаткового рішення не додано доказів направлення її копії на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес".

Ненаправлення позивачем відповідачу копії заяви про винесення додаткового рішення з доданими до неї документами перешкоджає реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес" свого права на звернення до суду із клопотанням про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами, в порядку ст. 127 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з огляду на те, що стадія виконання судового рішення починається з дати набрання відповідним рішенням законної сили, в той час як рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/610/21 станом на дату подання позивачем заяви про винесення додаткового рішення не набрало законної сили, суд з метою дотримання передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України принципів господарського судочинства (зокрема, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласності і відкритості судового процесу та змагальності сторін) вбачає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" в судовому засіданні та зобов`язати позивача направити відповідачу примірник відповідної заяви.

Враховуючи запровадження з 20.03.2021 по 09.04.2021 у місті Києві суворих карантинних обмежень, суд вбачає за можливе запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у прибутті безпосередньо в Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований акаунт у відповідній програмі та в дату та час призначеного судового засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цю програму.

У разі якщо сторони (сторона) все ж таки вирішать взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу суду) про свій логін/акаунт у відповідній програмі.

Керуючись статтями 120, 170, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" про винесення додаткового рішення призначити у судовому засіданні 06.04.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шатро Інтеріор Констракшн" направити на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Бізнес" примірник заяви про винесення додаткового рішення з доданими до неї документами, а докази направлення такої заяви надати суду у строк до 31.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко