
номер провадження справи 34/18/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2021 Справа № 908/316/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретарі судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/316/21
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код ВП: 40081200 (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СЕАЛ”, ідентифікаційний код юридичної особи 40526699 (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)
про стягнення 18 981 грн 05 коп.
за участі уповноважених представників сторін:
від позивача: Котовська Т.О., ордер од № 661305 від 26.01.2021
від відповідача: Плецька Ю.В., ордер АР № 1039217 від 04.03.2021, посвідчення № 720 від 26.12.2008
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “СЕАЛ” про стягнення 18 583 грн 92 коп. штрафу та 397 грн 13 коп. пені за порушення термінів поставки продукції.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 справу № 908/316/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 № 908/316/21 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 04.03.2021 об 11 год. 40 хв.
12.02.2021 від АТ “Укрзаліниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” на електронну адресу суду надійшло клопотання з ЕЦП про участь у судовому засіданні 04.03.2021 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Суворовському районному суду м. Одеси.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2021 № 908/316/21 задоволено клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” ідентифікаційний код юридичної особи 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, ідентифікаційний код ВП: 40081200 (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) (вх. № 3016/08-08/21 від 12.02.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/316/21, розгляд якої відбудеться 04.03.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області.
04.03.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 04.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/316/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Суд оголосив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2021 № 908/316/21 задоволено клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Суворовському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/316/21, розгляд якої відбудеться 04.03.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області. Проте, на «гарячу лінію» Господарського суду Запорізької області надійшло повідомлення представника позивача, що за його наявною інформацією Суворовський районний суд м. Одеси було заміновано, тому проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливо. Суд запитав про наявність клопотань. Представник відповідача повідомила, що було подано відзив на позовну заяву та просила відкласти розгляд справи. Суд оголосив, що вирішення питання щодо долучення відзиву до матеріалів справи буде вирішено в наступному судовому засіданні.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За наслідками судового засідання, суд відклав розгляд справи на 23.03.2021 о 11 год. 20 хв.
22.03.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.
23.03.2021 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні 23.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд продовжив розгляд справи № 908/316/21. Перевірив явку представників сторін. Оголосив про надходження від сторін вищевказаних документів. Представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду. Суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву. Відзив на позовну заяву, відповідь на відзив прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.
За наслідками судового засідання 23.03.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 05.04.2021 о 14 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.04.2021 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
3. Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, докази направлення позивачу надати суду у строк до 01.04.2021.
З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.
Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.
За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми “Електронний суд”.
Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.
Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 24.03.2021.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 95743005, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/316/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: