Ухвала суду № 95742928, 18.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/583/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про витребування майна з незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Прогрес-Буд" про зобов`язання повернути:

- департаменту будівельний майданчик, що знаходиться за адресою вул. Шкільна, 1, в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області;

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 1, в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області", що складається із 8 томів, а також кориговані томи № 1, 2.1-2.2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 8 (передані відповідачу згідно актів приймання-передачі);

- повернути департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної держав по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 1, в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області", а саме: журнал виконаних робіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у зв`язку з припиненням договірних відносин з відповідачем (підрядником), які існували на підставі договору підряду №61 від 21.11.2018 та необхідністю завершення будівельних робіт на об`єкті у позивача виникла потреба у поверненні будівельного майданчику, проектно-кошторисної та виконавчої документації.

Ухвалою суду від 12.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/583/20 до судового розгляду по суті на 09.02.2021.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 09.02.2021 оголошено перерву до 18.03.2021.

02.03.2021 за вх. №02-44/376/21 до суду надійшла заява від 24.02.2021 року за №013-666 Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про відмову від позову . Заява підписана директором департаменту І.Хоменко.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 6 ст. 46 та ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмови від позову, якщо така відмова суперечать інтересам позивача. Такі обставини судом не встановлені. Окрім того, чинний ГПК України не покладає на господарський суд обов`язок встановлювати обставини, чи не суперечить відмова позивача від позову інтересам інших учасників справи.

З врахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 20.10.2020 (вх.№24404/20 від 20.10.2020) до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Кодексу в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач відмовився від позову на стадії розгляду справи по суті, яка розпочалася 09.02.2021, підстави для застосування ч.1 ст. 130 ГПК України відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, в і д м о в и п о з и в а ч а від позову, визнання позову відповідачем д о п о ч а т к у р о з г л я д у с п р а в и п о с у т і суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 6 ст. 46, ч. 3 ст. 169, ч.3, 5 ст. 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від позову (вх.№02-44/376/21 від 02.03.2021) до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про зобов`язання повернути:

- департаменту будівельний майданчик, що знаходиться за адресою вул. Шкільна, 1, в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області;

- проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 1, в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області", що складається із 8 томів, а також кориговані томи № 1, 2.1-2.2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 8 (передані відповідачу згідно актів приймання-передачі);

- повернути департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної держав по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 1, в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області", а саме: журнал виконаних робіт.

2. Закрити провадження у справі № 906/583/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 23.03.3021

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - сторонам на електронну пошту:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1

2) ІНФОРМАЦІЯ_2

3) ІНФОРМАЦІЯ_3